Tavoitteena turvallisempi huominen: Kevyen liikenteen väylä Karttulantielle välille Haminalahti-Pihkainmäki
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6
Meillä on kolme pientä lasta, joiden kanssa haluaisimme pyöräillä Karttulantietä pitkin. Esikoisen ystäviä asuu Karttulantien varrella, mutta emme uskalla antaa hänen kävellä/pyöräillä, vaan joudumme kuljettamaan heitä monta kertaa viikossa.Kirsi Mönkkönen (Kuopio, 28.09.2024)
#25
Allekirjoitan adressin yhteydessä esitetyt näkemykset. Kevyen liikenteen väylä lisää alueen ja liikkujien turvallisuutta ja parhaimmillaan tukee myös hyvinvointia toimiessaan mm. Lähiliikuntapaikkana. Varsinainen tie on runsaasti liikennöity ja pimeä sekä siten turvaton jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Onnettomuusriskikin on siten suuri.Tuija Pasanen (Kuopio, 28.09.2024)
#29
Haminanlahdesta Karttulantietä eteenpäin on erittäin kapeat pientareet ja paljon polkupyörä- ja mopoliikennettä autoliikenteen seassa. Vaaratilanteita on paljon. Lisäksi kevyenliikenteenväylä olisi satsaus liikunnan lisäämisen puolesta. Väylä mm. mahdollistaisi lenkin ajamisen Rytkyntien / Itä-Karttulantien kautta Kaislastenlahteen, josta pääsisi taas kevyenliikenteenväylää takaisin.Kristiina Sohlman (Kuopio, 28.09.2024)
#31
Karttulantie on tosi vaarallinen pyöräilijöille. Ilmeisesti jo useita ainakin läheltä piti-tilanteita sattunut - ei tarvita niitä (tai pahempia onnettomuuksia) lisää! Olisi jo aika saada alueelle kevyenliikenteen väylä, sillä se helpottaisi lyhyen matkan siirtymiä alueella ja saataisiin ihmisiä liikkumaan autoilun sijaan. Saataisiin lapsillekin mahdollisuus ja vapaus kävellä ja pyöräillä kavereille tai koulumatkoja, kun olisi turvallinen tie!Laura Kortelainen (Kuopio, 28.09.2024)
#44
Olen asunut pihkainmäessä reilun vuoden, en itse kyseistä väliä ajele toistaiseksi ainakaan kuin autolla, mutta mm. pyöräilijöitä tuolla välillä liikkuu todella paljon. ja koska heille ei ole paljoa tilaa ajaa pyörällä, on ohitukset useinkin melko vaarallisia vilkkaalla tiellä, jossa 80km/h ajaa autot. Näin pimeän tullen vielä vaarallisempaa. Kevyenliikenteenväylä on erittäin perusteltu.Iina Häkkinen (Pihkainmäki, 28.09.2024)
#47
Lukuisat ovat ne läheltäpiti tilanteet, joita on saanut todistaa sekä polkupyörän, että auton ohjaimissa, kyseessä olevalla reitillä. Rekkaliikenne on voimakasta. Mäkisyyden ja mutkaisuuden vuoksi nopeudet ajoneuvoilla ovat vaihtelevia. Nopeuserot johtavat vaarallisiin ohituksiin, jolloin kohtaamisessa kevytliikenne joutuu hakemaan paikkaansa ojasta, mikäli onnettomuuden haluaa välttää. Aina ihmetellyt, miksi tätä suuntaa ei kehitetä vaikka lapsiperheasukkaita on paljon ja liikennemäärät koko ajan kasvussa. Aika paljon pienempikin liikennemäärien sujuvuutta ja turvallisuutta on parannettu väylien kehityksellä.Janne Rahunen (Kuopio, 28.09.2024)
#48
Tämä hanke on erittäin tärkeä jo liikeneturvan kannalta. Ajatukset kouluverkon supistamisista tuovat esille tämän hankkeen hyödyt, varsinkin turvallisuuden kannalta. Pyörätien rakentaminen tukee ja lisää myös liikkumista, kuntoilua ja Kuopion omaa imagoa liikkumista kannustavana kaupunkina.Ville Koivisto (Kuopio, 28.09.2024)
#60
Turvaton tie jalankulkijoille ja pyöräilijöille tien kapeuden vuoksi. Ei ole tilaa kulkea ja joutuu väistämään penkalle kun autot ohittavat niin läheltä.Elisa Aartonen (Pihkainmäki, 28.09.2024)
#65
Tällä hetkellä on tosi vaarallinen jalankulkijalle sekä pyöräilijälle kulkea tien vierusta. Ehdottomasti pyörä/jalankulkitie.Sirkka Tuovinen (Kuopio, 28.09.2024)
#66
On vilkasliikenteinen tie ja usein näkyvyys mäkien vuoksi on huono. Tiellä ajetaan lujaa ja lapset tarvitsevat turvallisen koulutien. Alueella uutta asutusta ja lapsia paljon.Marja Hautala (Vantaa, 28.09.2024)
#72
Lapsien turvallisen liikkumisen kannalta kevyen liikenneväylän olemassaolo on välttämätöntä. Se lisää lisäksi kaikenikäisten liikuntamahdollisuuksia.Tuomas Sepponen (Kuopio, 28.09.2024)
#77
Paljon rekka liikennettä ja penkereet ja tie kapea ja mutkikas ja mäkinenEila Tossavainen (Kuopio, 28.09.2024)
#87
Ehdottoman tärkeää olisi saada Karttulantielle, samoin Länsirannantielle jalankulkijoille ja pyöräilijöille turvalliset kulkureitit. Nyt syksyn pidetessä näkee taas aivan liikaa läheltä piti - tilanteita pientareilla.Viivi Kaskenaho (Kuopio, 28.09.2024)
#92
Huomioitava turvallisuus!Joona Gyldén (Kuopio, 28.09.2024)
#100
Olen itse asunut lapsuuteni Rytkyllä ja kulkenut pyörällä tai kävellen tienvierustoja pitkin mennessäni esim.kavereille. Siinä on vaarallista kulkea niin aikuisen, mutta ennenkaikkea lapsen. Tiellä kulkee paljon autoja ja ne menevät jalankulkijan tai pyöräilijän ohitse todella läheltä. Itseäni pelotti kulkea tienvierustoja pitkin varsinkin pimeällä tai talviaikaan, ei ollut ollenkaan varmaa huomaako autoilija heijastimista huolimatta kuinka lähellä se ihminen siinä tienposkessa oikein on. Paras ratkaisu silloin oli hypätä lumihankeen tai siirtyä kävelemään heinikkoon, sillä sai varmistettua ettei jää alle. Lisäksi tienreuna on niin kapea että jos sattuisi pyörällä kaatumaan olisit jäänyt auton alle. On väärin,että ihmisten turvallisuudella ja hengellä leikitään edelleen. Siitä ajasta kun tuota tietä olen käyttänyt päivittäin on jo yli 30 vuotta, miten voi olla mahdollista että ollaan edelleen samassa pisteessä? Pitääkö odottaa että jotain vakavaa tapahtuu että todellisuuteen herätään. Toivottavasti tämä veisti saa teidät päättäjät miettimään että nyt on korkea aika toimia turvallisuuden hyväksi.Minna Puolakka (Kuopio, 28.09.2024)
#130
Kukaan ei tietääkseni ole vielä kuollut tuon Karttulantien vaarallisuuden takia. Toivottavasti ei tarvikaan kuolla, ennen kuin te päättäjät ymmärrätte miten vaarallinen on ja saadaan pyörätie.Maiju Raunismaa (Kuopio, 28.09.2024)
#158
Haluaisimme päästä monipuolisemmin liikkumaan.Olen yrittänyt pyöräillä töihin, mutta se on ollut erittäin vaarallista, koska tiellä kulkee paljon rekkoja ja muutenkin tie on vilkas liikenteinen. Työmatkapyöräily on siten jäänyt vain haaveeksi.
Haluaisimme perheenä liikkua enemmän pyöräillen ja kävellen, koska alueellamme (Luokkimäki) on vaan vähäiset lenkkimahdollisuudet. Pienen lapsen kanssa ei uskalla lähteä Karttulantien varteen.
Saija Bolodin (Kuopio, 28.09.2024)
#161
Kevyenliikenteen väylä voisi alkaa myös Syvänniemeltä asti.Janita Vänskä (Kuopio, 28.09.2024)
#165
Vuodesta 1991-2000 tuli ajettua rytkyn kylältä futistreeneihin kaupunkiin. Melkoisia läheltä-piti tilanteita lukuisia kertoja, kerran auton alle jääminen oli todellakin hyvästä tuurista kiinni lapsena. Nähdessäni lastentautien erikoislääkärinä sairaalassa aika monet ikävät tilanteet ja viimeisin lapsi vammautui vakavasti/pysyvästi niin ajattelisin tämän kevyen liikenteen väylän erittäin suositeltavana.Hannu Nissinen (, 28.09.2024)
#176
Tie on erittäin vaarallinen. On häpeällistä että näin vilkkaasti liikennöidystä ja elintärkeästä väylästä ei ole välitetty pitää huolta.Jukka Tuononen (Kuopio, 28.09.2024)
#183
Tie on hengenvaarallinen kevyelle liikenteelle.Maija Salohalme (Kuopio, 28.09.2024)
#184
Vaarallinen tie jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Omalla kohdalla monta lähellä piti tilannettaAnne Ryynänen (Kuopio., 28.09.2024)
#191
Haminamäki-Rytky-Pihkainmäki kevyentien väylä. Reitti erittäin vaarallinen kulkea jalan, polkupyörällä. Rekkaliikennettä, nopeus 80 km. Liikkuminen valoisalla ja varsinkin pimeän aikaan erittäin vaarallinen/ täysin mahdoton. Tien piennarta ei ole. Julkista liikenne harvakseltaan. Työmatkailu pyörällä mahdotonta.Johanna Korhonen (Kuopio, 28.09.2024)