Vetoomus päättäjille Valpperin koulun säilyttämisestä.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#14
Luonnonläheinen koulu missä lapset oppii asioita muustakin kuin kirjasta. Suht uusi koulurakennus mitä ei tarvitse remppailla pitkään aikaan.Marko Prami (Vahto, 13.09.2024)
#40
Toivon päättäjien miettivän mitkä asiat ovat Nousiaisten kunnan vetovoima. Millä asioilla saadaan pidettyä nykyiset asukkaat kunnassa ja uusia perheitä muuttamaan Nousiaisiin. Monet vanhemmat haluavat lapsilleen kyläkoulutaipaleen. Antakaa Valpperin kyläkoulun loistaa ja olla yksi Nousiaisten kunnan ylpeyden aihe.Nita Marku (Nousiainen, 13.09.2024)
#46
Koulurakennus on otettu käyttöön vuonna 2015. Siihen ei siis ole tulossa pitkään aikaan korjaustarpeita ynnä muita suuria kuluja. Ainutlaatuinen koulu ja ympäristö.Joni Punkeri (Nousiainen, 13.09.2024)
#50
Kyläkoulut ja lähipalvelut ovat erittäin tärkeitä ja niiden arvoa on vaikea mitata rahassa. Lapset ovat tärkein asia, johon kannattaa aina investoida. Älkää olko lyhytnäköisiä. Kiittäen, tuleva noustelainen.Sara Lehtilä (Turku, 13.09.2024)
#52
Valpperissa on hyvä terve koulurakennus lähellä luontoa. Lasten on hyvä siinä ympäristössä kasvaa ja käydä koulua. Luokkakoot ovat sopivat.Pirkko Harju (Mynämäki, 13.09.2024)
#59
Kuika paljonnon nouste Areena tuottanut kunnalle rahaa? Ja korvaako valpperin kylän kuoleminen areenaan menetetyt rahat ?Juuso Lehtinen (Nousiainen, 13.09.2024)
#71
Koulua ei saa lopettaa vaan miettiä esim.erityisluokkien siirtämistä Valpperin kouluun.Perusteluina oma kokemus kolmen erityislapsen äitinä mitä iso koulu(paljon hälyä/meteliä/paljon oppilaita/opettajia tekee ylivilkkaalle tai ahdistuneelle oppilaalle.Se tekee sen että kaksi nuorinta lastani käynyt peruskoulun kaksi viimeistä luokkaa minun kotiopetuksessa.Valpperin pieni koulu ja suuri luonto ympärillä takaisivat rauhallisen oppimisen erityislapsille.Koulu on vielä luontopainotteinen ja onhan kaikilla tiedossa luonnon rauhoittava vaikutus.Ja kuinka hyvää mainetta Nousiaisten kunta saisi ettei anneta pienen koulun sulkea oviaan vaan vastaanottaa ja kantaa erityistä huolta erityistä tukea tarvitsevista oppilaista.Virpi Kovanen (Nousiainen, 13.09.2024)
#72
Vähintä mitä asiassa voidaan päättäjien taholta tehdä on tutkia kunnolla erilaiset vaihtoehdot ja kuunnella kuntalaisten mielipiteitä.Paras olisi siirtää päätös seuraavan valtuuton ratkaistavaksi. Tällöin on aikaa tehdä taustatutkimukset kunnolla. Uudella valtuustolla ei ole taakkanaan liittoa, joten mikä tahansa päätös onkin, se on huomattavasti demokraattisenpi, mitä nykyvaltuusto voi tehdä!
Vuoden lisäaika ei ole liikaa näin tärkeälle päätökselle!
Pauli Lehtonen (Nousiainen, 13.09.2024)
#80
Nousiaisten Valpperin kylä valittiin vuonna 2021 Vuoden kyläksi. Perusteina olivat vireän kylän tekemisen meininki ja palveluiden rakentaminen ja parantaminen yhteistyöllä. On todella surullista, että vuonna 2015 rakennetun uuden kyläkoulun kolmisenkymmentä lasta saa kokea tulevina vuosina, että heidän vanhempiensa yhteen hiileen puhaltamisella ja yritteliäisyydellä ei ole mitään merkitystä, kun tuijotetaan pelkästään kustannussaraketta. Valpperissa on parannettu myös yleistä viihtyvyyttä remontoimalla urheilutalo, perustamalla uimapaikka ja sauna. Kylältä löytyy mahdollisuuksia monenlaisiin aktiviteetteihin urheilukentästä juoksuportaisiin, kunto- ja maastopyöräratoihin ja talvella latuverkosto hakee vertaistaan. Miten ironiselta tuntuu ajatella, että näillä palveluilla halutaan palvella myös muita kuntalaisia ja ulkopaikkakuntalaisia, mutta toisaalta ei nähdä niitä etuja, joita alakouluikäiset lapset saavat käydessään koulua kotikylässään. Valpperin aktiviteetit houkuttelevat väkeä kylään muualta, mutta oman kylän koululaisten täytyy hakeutua keskustaan Koulutuspalveluista nauttiakseen.Erkki Peltola jätti testamentissaan varoja Valpperin kylän kehittämiseen ja kyläläiset ovat yhteen hiileen puhaltamalla ahkerasti elvyttäneet kylän toimintaedellytyksiä ja siten kunnioittaneet Peltolan viimeistä tahtoa. On siis surullista että merkittävältä osin yksityisin varoin tehty kehitystyö saa tällaisen iskun vasten kasvoja. Vetoamme päättäjiä vakavasti harkitsemaan Valpperin koulun lakkauttamispäätöksen perumista.
Minna Tarvola (Masku, 13.09.2024)
#88
Asiasta pitää tehdä kunnolliset taustatutkimukset ja kuunnella kuntalaisten mielipidettä.Lisäksi on aiheellista siirtää päätöksenteko asiasta tulevalle valtuustolle, joka voi tehdä ratkaisunsa ilman poliittisten liittojen rasitetta.
Susanne Lehtonen (Nousiainen, 13.09.2024)
#95
Mikäli koulu tullaan lopettamaan Valpperista, niin ikävä kyllä alue "kuolee" täysin. Millä päättäjät olettavat saavansa uusia asukkaita muuttajina viehättävään Valpperin alueelle? Suurkoulu ja siellä opiskelu ei välttämättä ole aina se kannattavin. Suurluokat ja keskittymis vaikeudet, heikompien huomiotta jäämiset jne.Janne Uusitalo (Nousiainen, 13.09.2024)
#97
Pienissä kouluissa lapset saavat olla vielä lapsia.Santeri Saarniniemi (Muurla, 13.09.2024)
#98
Valpperi on kehittynyt hienosti sen jälkeen kun uusi koulu valmistui 2015. Koulun lakkautus lopettaisi tämän ja kääntäisi kehityksen.Vesa Heikkilä (Nousiainen, 13.09.2024)
#112
Valpperin koulu täytyy säilyttää! Turvallinen, luonnonläheinen ympäristö lapsille. Paikka, jota jokainen toivoisi lapselleenMaiju Falck-Laine (Vahto, 13.09.2024)
#113
Ostettiin talo 2015 valpperista. Kyläkoulu oli juuri valmistunut ja se sinetöi päätöksen muuttaa paikkakunnalle. Perustettiin perhe tänne; nyt jo kolme lasta. Jatkuva pelko koulun lakkauttamisesta ahdistanut siitä asti. Nyt esikoinen pääsi vihdoinkin aloittamaan koulun ja pelosta tuli totta.Jenna Turkia (Nousiainen, 13.09.2024)
#119
Jos säästöjä todella haetaan, niin koko koulua ei olisi pitänyt rakentaa. Nyt niitä (säästöjä) on myöhäistä miettiä. Seuraavaksi käsissä on kunnan vastuulla tyhjillään oleva rakennus, josta tulee jatkuvasti kuluja joka tapauksessa ilman mitään hyötyä.Juha-Pekka Niittymäki (Turku, 13.09.2024)
#121
Valpperin lapsia ei voi laittaa maksumiehiksi. Pakko olla muu säästötapa, kun säästää lasten hyvinvoinnin kohdalla. Jokainen valpperin lapsi tulee kärsimään, jos koulu lopetetaan, mutta varsinkin nepsy:t, jotka kuormittuvat muutenkin helpommin.Olisi myös miellyttävää, jos asiaan ei tarvitsisi palata muutaman vuoden välein. Myös vanhemmille kuormittavaa stressailla, että miten koulululle käy ja millon seuraavaksi heitetään taas lopetus-kortti kehiin.
Laura Vilhonen (Nousiainen, 13.09.2024)
#124
Valpperin koulun lakkauttaminen pitää tehdä vasta pitkän ja vakavan harkinnan jälkeen, JOS lasketaan että sillä saavutetaan OIKEASTI vastaava hyöty. Ei hätiköidysti tai mutu tuntumalla. Pitkässä juoksussa uskon kunnan ja kuntalaisten hyötyvän pienestä kyläkoulusta jossa opetus on täysin erilaista kuin isossa yksikössä. Jokaisen pitäisi ajatella että haluaisiko itse tai oman lapsensa opiskelevan isossa luokassa valtavassa yksikössä VAI pienemmässä ja yksilöivämmässä koulussa. RAHA EI SAA RATKAISTA KAIKKEA! (Varsinkin kun se mikä ensin säästetään jossain lapsien ja nuorien kanssa voidaan joutua myöhemmin maksamaan korkojen kanssa erilaisten ongelmien myötä)Sanna Helenius (Nousiainen, 13.09.2024)
#126
Toimivaa ei kannata rikkoa!Ulla-Riitta Arvola (Pöytyä, 13.09.2024)
#128
Onko Nousiaisten talous kiinni nyt valpperin koulun olemassaolosta. Rakennetaan uusi, hieno koulurakennus ja nyt suljettaisiin..Paijulan koulun sulkeminen täydellisen remontin jälkeen oli jo mielestäni idioottimaista.
Valpperin koulun lopettaminen menee yli senkin idioottimaisuuden.
Erik Metsäranta (Masku, 13.09.2024)
#129
Etätsyyksiltään pitkä kunta jo vaatii matkojen vuoksi vaatii useamman koulun. Kirkonpiirin koulu tulee tulevaisuudessa vaatimaan saneerauksia, joten väistötiloja tullaan tarvitsemaan, joten niitä löytyisi silloin varmaan Valpperista ja keskuskoulusta sopivalla oppilasjaolla oppilassiirtoihin saneeraus tiloista.Mauri Laine (Nousiainen, 13.09.2024)
#144
Valpperin kylä on maantieteellisesti sen verran kaukana ja tänne on muodostunut hyvä yhteisö, koulun lakkauttaminen kuihduttaa kylän ja sitä myötä hienon ympäristön, joka on varsinkin lapsia ja koulua varten tehty. Säästöjen haku Valpperin koulusta on epäinhimillinen teko.Seija Niitynpolku (Nousiainen, 14.09.2024)
#154
Koulun ympäristö täynnä virikkeitä!Testamentti oli Valpperilaisille,!!
Kavaltaako kunta?
Vajaa kymmenen vuotta vanhan koulun, kuin uusi vielä!?
Seija-Sisko Papinkivi (Hämeenlinna, 14.09.2024)
#187
Uudehko sisäilmaltaan hyvä koulu.Lakkauttaminen pidentäisi valpperilaisten pienten lasten koulumatkaa huomattavasti. Ei mitään järkeä.
Mikaela Laihonen (Vahto, 14.09.2024)
#188
Uusi koulu on ehdottomasti säilytettävä!Sanna Laine (Naantali, 14.09.2024)
#194
Käsittämätöntä ainoa lopettaa ainoa homeeton koulu!Ja aivan uuden veroinen rakennus.Päättäjät voisivat kerrankin päätyä oikeaan ratkaisuun.
Tiina Mäntylä (Nousiainen, 14.09.2024)
#199
Jos haluatte säilyttää jonkunlaisen kuntalaisten luottamuksen, älkää antako käydä samalla tavalla kuin Paijulan koulun kanssa vaan koittakaa päästä niihin otsikoihin positiivisella! :(Tuulia Karjalainen (Piikkiö, 14.09.2024)