Hietasaaren puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#12

Arvostan Hietasaaren luontoa ja historiaa merellisen Oulun yhtena ulottuvuutena. Toivon sen kehittamista siten, etta nama arvot valittyvat seuraaville sukupolvillekin. Lyhytkestoisten, muodikkaiden viihdetrendien kokeilukentaksi se on liian arvokaszz

(Oulu, 25.11.2016)

#15

Huvipuistoille löytyy varmasti parempia paikkoja parempien kulkuväylien varrelta. Moottoritiet, konepuistot ja avarat aukeat sopivat yhteen parhaiten. Hietasaarta pitääkin kehittää ekologisen luonto-, terveys- ja hyvinvointimatkailun näkökulmasta. Kylpylähotelli Eden voi saada asiakkaita myös terveysturismista - jopa ympäri vuoden. Huvipuistosesonki sen sijaan on lyhyt ja rajoittuu kesään. Suhtaudun myös kriittisesti kenties hyvinkin pinnallisella Kalevala-tuntemuksella rakennettavaan elämysmaailmaan. Ideahan ei ole mitenkään ainutlaatuinen eikä innovatiivinen vaan muualta kopioitu. Valkeakoskelle oli vuosikymmenen vaihteessa suunnitteilla vastaava, mutta yrittäjä Sedu Koskinen siitä vetäytyi ja hanke kaiketi on kaatunut. http://yle.fi/uutiset/3-5502498 Hietasaarta ei saa tuhota tivolilla. Syötäviä, myötäviä ja perittäviä jauhavaa Sampoa ei sillä saada, vaikka kaikki muistakin huvipuistoista tutut kieputtimet nimettäisiin ja koristeltaisiin vaikka kuinka kalevalaisittain.

(Oulu, 25.11.2016)

#16

SE huvipuisto sopii vaikka Oritkariin missä on tasainen maa ja paljon parkkipaikkoja.HIETASAARI on vielä kaunis suht.rauhallinen keidas .

(Oulu, 25.11.2016)

#19

Entisenä oululaisena arvostan Hietasaarta.

(Leppävirta, 25.11.2016)

#20

Vuoden 2013 kaava päivitettävä. En hyväksy minkäänlaista huvipuistoa saareen.
Tarvitaan kaikille avoin kaupunkipuisto luontoarvot säilyttäen.

(Oulu seura ry, 25.11.2016)

#24

Hietasaari on Oululle merkittävä alue kulttuurihistoriallisesti ja sen luonto- ja virkistysarvot ovat merkittävät kaupunkilaisille.

(Oulu, 25.11.2016)

#26

Minulla on pitkä ja lämmin suhde Ouluun, tunnen alueen ja pidän kammottavana vandalismina sen rakentamissuunnitelmia.

(Helsinki, 25.11.2016)

#27

Allekirjoitan koska suuri osa ihmisistä haluaa Hietasaaren pysyvän entisellään. Keskustan lähiluontokohteet ovat jo muutenkin harvassa. Lisääntyvä melu, saasteet ja valosaasteet tekevät paikasta epäviihtyisän, koska nyt luonto ja rauha ovat hyvin läsnä.

(Oulu, 25.11.2016)

#28

Hietasaaren luonto on liian arvokas murennettavaksi.

(Oulu, 25.11.2016)

#32

Haluan, että Hietasaari säilytetään luonnonmukaisena kaikkien oululaisten ja turistien luontopaikkana.

(Oulu, 25.11.2016)

#33

Minusta on ihana, että kaupunkialueella pääsee kunnolla mettään:)Huvipuiston voi laittaa muualle.

(Oulu, 25.11.2016)

#36

Huvipuistolle on useitakin sille parempia alueita Oulussa. Miten se oli vanhan ratapihankin kanssa?

(Oulu, 25.11.2016)

#46

Luonto kaupungissa on korvaamaton. Jopa New Yorkin Central Park on olemassa

(oulu, 25.11.2016)

#52

voimapuiden on säilyttävä.

(Oulu, 25.11.2016)

#54

Hietasaari on arvokkaampi nykyisellään.

(Oulu, 25.11.2016)

#55

Hietasaaren luonto ja ympäristö ovat ainutlaatuisia ja arvokkaita. Vaalikaamme Hietasaarta sen luontoa ja rauhaa koko sydämestämme...

(OULU, 25.11.2016)

#56

Arvostan luontoa.

(Oulu, 25.11.2016)

#60

Pro Pukkila -ryhmän jäsenenä haluan vaalia Hietasaaren kulttuurihistoriallisesti arvokasta luontoa ja rakennuksia.

(Oulu, 25.11.2016)

#63

Hietasaaren metsät ja luonto antavat kodin monimuotoiselle kasvistolle ja eläimistölle.

(oulu, 25.11.2016)

#67

Jätetään luontoa

(Oulu, 25.11.2016)

#74

Mielestäni Hietasaari ei ole oikea paikka huvipuistolle. Sille löytyy toimivampia paikkoja. Hietasaari on upea luontokeidas lähellä Oulun keskustaa, ja toivon sen säilyvän luontoarvoja kunnioittavana paikkana.

(Kempele, 25.11.2016)

#77

Tämä on tärkeää,koska siellä on vielä luonnonrauhaa ja Eläkeläisten virkistyspaikkoja.

(Oulu, 25.11.2016)

#80

Hietasaaren vetovoima sekä kaupunkilaisten että matkailijoiden virkistyspaikkana on sen rauhassa ja luonnonläheisyydessä.

(Oulu, 25.11.2016)

#81

Olen syntynyt Oulussa ja Hietasaari on ainutlaatuinen kulttuurihistorialtaan ja hieno ulkoilupaikka.

(Rovaniemi, 25.11.2016)

#95

Hietasaaren arvokas luonto pitää säilyttää

(Oulu, 25.11.2016)

#97

Hietasaaren luonto/miljöö pittää säilyttää!

(Rovaniemi, 25.11.2016)

#98

Koska,olen oulusta kotoisin ja asia tärkeä

(Helsinki, 25.11.2016)

#99

Arvokas luontoalue

(Oulu, 25.11.2016)

#100

Huvipuisto on epävarma sijoitus ja sen paikka ei ole hietasaaressa.

(Oulu, 25.11.2016)

#105

Paikka huvipuistolle on väärä.

(Haukipudas, 25.11.2016)

#106

Hietasaari on niin hiljainen paikka kuin ylipäätään on mahdollista kaupungin keskustan välittömässä läheisyydessä. Hiljaisuus - ja pimeys - ovat katoavia luonnonvaroja.

(Oulu, 25.11.2016)

#109

Haluan säilyttää Hietasaaren kaupunkilaisten virkistyspaikkana sellaisena kuin se on nyt. Luonto ja puusto tulee säilyttää nykyisellään eikä hävittää sitä. Tuolloin säilyvät myös muu kasvillisuus ja eläimet siellä.

(Oulu, 25.11.2016)

#110

Luonto ja rauha ovat tärkeitä myös kaupunkilaisille. Ne pitää säilyttää. Huvipuisto kuulostaa todella konkurssikypsältä. Jos huvipuisto halutaan, löytyy paikkoja muualta. Ainutlaatuisuus kunniaan. Myös se voi olla matkailuvaltti.

(Oulu, 25.11.2016)

#112

Mahtava käydä edes ajelemassa, kun ei pysty kävelemään.

(oulu, 25.11.2016)

#114

Allekirjoitan, koska kaupunkilaiset, linnut ja eläimet tarvitsevat entistä enemmän pienen pläntäreen luontoa henkireiäkseen.
Säilytetään Hietasaari sellaisena kuin se on.

(Oulu, 25.11.2016)

#115

Saari on liian arvokas uhrattavaksi rakennetulle virkistystoiminnalle lisääntyvine liikenteineen ja meluineen.

(Oulu, 25.11.2016)

#116

haluan oulun pitävän kiinni luonnonläheisyydestään ja huvipuistolle löytyy parempiakin vaihtoehtoja kuten kempele tai rusko, liekkö koko puistoa tarvitaankaan

(Oulu, 25.11.2016)

#117

Hietasaari on liian arvokas uhrattavaksi matkailulle

(Oulu, 25.11.2016)

#119

Hietasaari on ainutlaatua !

(Oulu, 25.11.2016)

#121

Hietasaari on jätettävä henkireiäksi keskustan ja lähiseudun asukkaille eikä sinne ole edes liikenneyhteyksiäkään muuhun. Huvipuistot meluineen meluavampaan ympäristöön, vaikka sen uuden moottoriradan tuntumaan Kiimingin taakse sikäli kuin JOKU YKSITYINEN sen rahoittaa; kaupungille siitä ja sen liikennejärjestelyistä EI SAA tulla yhtään kustannuksia vaan verotuloja! Tai sitten Oritkariin tai ratapihan tilalle JOS se kerta lopetetaan. Ja samoin ehdoin: EI VERORAHOILLA!

(Oulu, 25.11.2016)

#127

Hietasaari pitää olla pala aitoa luontoa

(Oulu, 25.11.2016)

#130

Hietasaarta ei saa tuhota..

(Oulu, 26.11.2016)

#137

saari on arvokas luonnontilaisena

(Oulu, 25.11.2016)

#138

Hietasaari on upea luonto- ja virkistyskohde, jota pitää kehittää sen ainutlaatuisuutta pilaamatta. Täysin väärä paikka huvipuistolle.

(Oulu, 26.11.2016)

#140

Toivon Hietasaaren säilyvän mielenkiintoisena luontoympäristönä, jossa voi kävellä ja pyöräillä pienillä sorateillä ja olla kuin maalla, vaikka kaupunki on aivan vieressä.

(Oulu, 26.11.2016)

#141

Maailmanlaajuisissa tutkimuksissa Suomen matkailuarvot perustuvat hiljaisuuteen ja suomalaiseen luontoo. Näiden arvojen pohjalta tulee Hietasaarta kehittää.

(Oulu, 26.11.2016)

#142

Hietasaaren säilyttäminen kaupunkilaisten luonto- ja liikuntaympäristönä on arvokkain ja vetovoimaisin skenaario. Huvipuistolle löytyy tilaa muualta.

(Oulu, 26.11.2016)

#143

Hietasaaresta voisi kehittää oululaisten yhteisen ulkoilu-ja retkeilyalueen (vrt. Nuuksio, Keskuspuisto, Central Park) sekä palauttaa vanhojen tonttien pihat loistoon. Pari kk vuodessa aukioleva huvipuisto ei palvele tätä ja on autiona suurimman osan vuodesta. Rakennettua ympäristöä ei voi enää palauttaa luonnoksi.

(Oulu, 26.11.2016)

#146

Hietasaaren edelleen kehittäminen elämykselliseksi ei tarvitse krääsäviihdykkeitä.

(Oulu, 26.11.2016)

#148

Olen samaa mieltä adressin laatijoiden kanssa Hietasaaren tulevaisuudesta,huvipuisto ja muutenkin lisärakentaminen riittää.Ammattitaidolla suunniiteltu ja toteutettu kaupunkipuisto on tätä päivää ja tulevaisuutta.Huvipuistoyrittäjälle osoitettava toinen paikka.

(Oulu, 26.11.2016)

#150

Monimuotoinen luonto lähellä kaupunkilaisia, sen monilmeisine vaiheineen rikastuttaa elämysmaailmaa jokaisena vuodenaikana.

(Oulu, 26.11.2016)

#155

Hietasaari ei kaipaa huvipuistoa

(Oulu/haukipudas, 26.11.2016)

#160

Hietasaari on ainutlaatuinen paikka Oulussa.

(Helsinki, 26.11.2016)

#161

Keväinen lintukonsertti Hietasaaressa on kertakaikkisen hurmaava.

(Oulu, 26.11.2016)

#163

Kiiskinen Anneli

(Oulu, 26.11.2016)

#171

Hietasaari on aarrepaikka! Niin kaunis ja salaperäinen! Huvipuistolle löytyy varmasti parempi sijoituspaikka.

(Oulu, 26.11.2016)

#173

Toppilansaaren asukkaana ja Hietasaaressa päivittäin liikuvana ymmärrän paikan arvon ja merkityksen.

(Oulu, 26.11.2016)

#178

Hietasaarta pitää kehittää toiseen suuntaan: hyvin hoidettu luonnonpuisto, jossa on saaren luontoon ja kulttuuriympäristöön sopivia aktivteetteja.

(Oulu, 26.11.2016)

#182

Jos huvipuisto sijoitetaan Hietasaareen, menetetään arvokasta kaupunkiluontoa ja kauniita ulkoilumaastoja. Hietasaari on fyysisesti ja liikenteellisesti aivan liian ahdas paikka huvipuistolle. Parempi paikka olisi nelostien varressa vaikkapa Kaakkurin suunnalla, jossa on vielä tilaa ja jonne matkailijoiden olisi helppo päästä.

(Oulu, 26.11.2016)

#196

Hietasaaren lähiluontoa ei voi palauttaa, jos se nyt tuhotaan.

(Oulu, 26.11.2016)

#197

Huvipuisto ei sovi Hietasaareen. Mikään huvipuisto ei ole kalevalainen, nimi väärentää Kalevalan kansalaiseepoksen merkityksen.

(Oulu, 26.11.2016)