Pakkoarmeija/siivilipalvelus/totaali KAIKKI edellemainitut ovat ihmisoikeusrikoksia jotka pitäisi sa

Olavi Lepistö
Vieras

/ #36 Historia opettaa

02.02.2011 14:36

Koskaan ei asevelvollisuusarmeija ole voittanut korkeasti koulutettua palkka-armeijaa. Paras esimerkki on kun YK:n joukot voittivat Serbian asevelvollisuusarmeijan pelkillä ilmavoimilla. Sillä he eivät hyökänneet heidän sotavoimiaan vastaan vaan heidän sodankäyntikykyään. Sodankäynti on muuttunut radikaalisti viime sodasta. Asevelvollisuusarmeija voi taistella vain näänytysotaa, jossa voittaja on se kummalle jää enemmän resursseja ja sotilaita lopuksi. Kuitenkaan tätä esihistoriallista mallia ei käytetä nykysodassa. Asevelvollisuusarmeija täytyy tehdä niin että heikoimmatkin pärjäävät jotenkuten (Suomen puolustusvoimat on hyvä esimerkki). USAn palkka-armeijalla on minimi ÄO 100 (Suomessa se on 70). Tämä mahdollistaa kaiken maailman idioottien pääsyn ja vielä pärjäämisen armeijassa. Nykyään ei enää ole varsinaista etulinjaa, jossa sotilaat taistelvat juoksuhaudoissa maansa rajoilla. Nykyajan sodassa taistellaan kriittisistä sijainneista pienten taisteluryhmien voimin (sillat, voimalat, lentokentät, jne)