Raiskauksille kovempi tuomio!

Olen miettinyt miksi Michael Andrew Lofo, Gak Willyang Mogdam, Muawia Abuzaid Tutu Atiya käyttivät teossaan saksia... Uhkasivat teräseella?
Totuus on toinen:
"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi, joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "

Asiaan liittyvän adressin voi allekirjoittaa:
http://www.adressit.com/rosvotkuriin

Se on aloittanut myös mielenkiintoisen keskustelun:
#24
Ihmettelen kyllä suunnattomasti varsinkin naispuolisten kirjoittajien päähäntaputusvimmaa mitä tulee esim. ulkomaalaisten raiskaajien ja rikollisten kohteluun. Pisti silmään etenkin tämä Kaleva-lehdessä ollut uutinen oululaisnaisen raiskauksesta:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621642 ja siitä n. 30 minuuttia myöhemmin sensuroidut kommentit:

"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi, joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "

Ymmärrän kyllä, että toimittaja on osoittanut tässä äärimmäisen huonoa journalismia yleistäessään raiskaajat ja silpojat "afrikkalaisiksi" - tositoimittaja olisi selvittänyt heidän kotimaansa ja unohtanut moiset yleistykset. Mutta toimittajan kömmähdys ja "yleisrasistinen" kommentointi ei silti piiruakaan vähennä tuon raiskatun ja silvotun naisen tuskaa - tai elinikäisiä ja elin ikäisiä traumoja sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Siinä voi sitten satulaaksot ja muut hyysääjät tulla pyytämään apua kun on omat välilihat saksittu seinille. Ei voi muuta kuin pudistella päätään.
Niina Kiviniemi (Turenki, 12.3.2007 21:43)