IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Hallmark

/ #1883

25.11.2012 11:55

Kun turveteollisuudella menee huonosti, niin syy heidän itsensä mukaan löytyy aina luonnonsuojelijoista sekä lupa- ja valvontaviranomaisten kiusanteosta. Olisikohan itse Äiti Luonnollakin osuutensa tuossa vapolaisten heikossa voitonmaksimoinnissa? Siitähän voi tietysti edelleenkin syyttää luontoväkeä kuten aina ennenkin.

Metsälehti antoi Vapon heikkoon taloustilanteeseen viitteitä, että luonnonolojen asettamia "ehtoja" ja edellytyksiä ei po. firmassa osata ennakoida. Ei enempää sateisuutta ym. sääolojen vuosittaista suurta vaihtelua kuin niiden vaikutuksia turpeenpolton suuren ylikapasiteetin rakentamiseenkaan. Turvesektori on sulkenut silmänsä siltä, että luonto omalla ennustamattomuudellaan rajoittaa liikevoittojen kasvattamista. Toimiala on tähän asti saanut virhelaskelmiensa korjaamiseen aina valtion avukseen ja niin kai nytkin, valitettavasti. Verorahan kerjuuta nuo turvepomojen valitusvirret ovat aina ennakoineet ja rahaa palaa. Katsotaan kuka poliitikoista tällä kertaa avaa pelin veljesverkoston tueksi.

http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Metsauutiset/2012/10/Turvepula-ja-sahaus-painavat-Vapoa/

Pieni esimerkki po. Metsälehden sanailusta: "Yhtiön liikevaihto laski runsaalla 30 miljoonalla eurolla vajaaseen 500 miljoonaan euroon. Lasku selittyy pääosin energiaturpeen liikevaihdon pudotuksella, jonka syynä oli lämmin kevättalvi ja sähkön alhainen hinta."

Turvealalla ei omasta mielestään taida koskaan mennä hyvin, koska "ulkopuoliset tekijät pilaavat pisnekset". No nythän suuri syyllinen on luonto ja vapoväen kielessä luonto-sana on kutakuinkin synonyymi "ekoterroristeille", "ituhipeille", "viherpiiperöille" ym:lle "liiketaloudellisen kehityksen jarruttajille".
Olisikohan Tomi Yli-Kyynynkin aika viimein tunnustaa realiteetit ja arvioida firmansa isoja virheratkaisuja vähän laajemmasta perspektiivistä, luonnon asettamista ehdoista?