IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

ETTÄ JOTTA...

/ #1855 Kertaukseksi: TUTKITTUA TIETOA

21.11.2012 14:57

http://www.vapo.fi/filebank/918-Kaakkois-Suomen_ELY-keskuksen_alueen_turvetuotantosoiden_paasto-_ja_vesistotarkkailu_2011.pdf

Tuolta nyt sitten vaikka sivut 17 - 23, kokien Suursuota, jonka vaikutus koskettaa käyttämiäni virkistysalueita.
Kiintoaineen "vuosituotto" matalaan vstaanottavaan Pien-Saimaan Maaveteen vuonna 2011 aikana on siis 39 118 kg. SIIS 40 TONNIA !
Kaikkien lupavaatimusten edellyttämien päästöarvojen lukema jäi saavuttamatta. Puhdistusteho kiintoaineelle vain 40 % !
Kiintoainepäästö 2.4. - 17.5.2011 aikavälillä 19 617 kg. SIIS 20 TONNIA KESÄN AVAUKSEKSI !

Edellisenä vuonna ja siitä taaksepäin lukemat (tuotanto alkanut 1979) ovat olleet vielä huomattavasti huimemmat, sillä nythän oli jo käytössä vimosen päälle BAT -systeemit (surunsekainen -heh-).
Mitä tämä vuosi tuo tullessaan, tai siis on jo tuonut, kun vuoden sademäärä alkaa lähennellä 1000 mm, niin voi vain kauhulla kuvitella.

Jos tämä on vain toitotettu 2-4 % kokonaispäästöistä, niin taitaa olla tuo järven osa jo kukkula ja vesi pelkkä kangastus?

Tässä siis vastausta tuohonkin edellisen jutun Tiede linkkiin ja artikkelin vähättelytyyleihin latvavesien "hieman runsaammista" vastaanottavista vaikutuksista. Ja prosenttiväitteistä, joista ei ole todellisuudessa paikallisella tasolla minkään arvoiseksi faktoiksi, vaikka aina toisin annetaan ymmärtää!

Ja todellakin turvetuotanto sahaa ehdoin tahdoin näemmä oksaa altaan poikki, kun vääjäämättä väittää kaiken syypään olevan toisen elinkeinon, eli maa- ja metsätalouden. Erikoista menettelyä, kun näitä tutkittuja, (ei siis arvioituja-, strategia- tai "luulempa tietäväni ja uskon niin"- ym. lukuja) siis tukimustuloksia toisenlaisesta syypäästä löytyy?