IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

"...aiheuttanut päästöjä vesistöön mutta turvetuotanto ei sitä ole tehnyt."

Ja mihinköhän tutkimukseen perustuu väitteesi turvetuotannon nuhteettomuudesta?

Toisenlaisia tuloksia osoittavia, huom. siis TUTKIMUSTULOKSIA, löytyy näiltäkin keskustelusivuilta! Niitä muistavat vesien pilaamisen puolustelijat aina perätä, mutta omalta osalta väitteet perustetaan prosenttikikkailuun, karttalaskentoihin ym. teorioihin. Ja ne on olevinaan sitten niin faktaa että.

Kun tutkimukset osoittavat kiintoaineen kulkeutumisen olevan vastaanotttavaan vesistöön kymmeniä tonneja vuodessa, niin näillä "1-2 %" venkoiluilla pitäisi sitten muusta ympäristöstä tulla samaan vesistöön, samaan aikaan, tuhansia tonneja?
Tuollaisilla väitteillä ei eräässäkään järvessä olisi enää vuosiin pystynyt edes soutuveneellä kulkemaan, sillä veden täytyisi olla jo niin sakeata matalassa vesistössä.
Nämä nyt on näitä itsestään selvyyksiä asian yhteydessä, mutta varmuuden vuoksi on perustelemattomat asiat väitteissä oikaistava. Se kun tuo ihmisluonto on sellainen, että tarpeeksi usein höpöjä puhuessaan, alkaa itsekin niihin uskomaan ja on jopa vaara, että sama käy vielä jollekin itse ajattelemattomalle lukijallekin.