LEINEPERIN KYLÄKOULUN PUOLESTA

Ilouutinen Leineperiin!
Koulu saa jatkaa, syksyltä 2011 poistuivat uhkapilvet.

Kohu ja pelko koulun jatkamisen yltä hälveni lopullisesti budjettivaltuustossa, eikä Ulvilan opetus- ja kasvatuslautakunnan tarvitse enää etsiä sivistystoimen talousarvioon alun perin esitettyä 50 tunnin vähennystä.

Pitkään näytti siltä, ettei Leineperin koulun kohtalo ratkea vielä joulukuun budjettivaltuustossa, vaan asia siirtyy ensi vuoden puolelle. Budjettiin kirjoitettu 50 oppitunnin vähennys olisi vaatinut koulutoimelta tekoja, jotka olisivat olleet vaikeita, ehkä jopa mahdottomia kaikille seitsemälle koululle.
Mistä löytää vaadittava vähennys, joka rahassa mitattuna olisi ollut kaupunginjohtaja Arto Saarisen mukaan ollut noin 64 000 euron menoerä. Siksi virkahenkilöt olivat valmiit arvioimaan, että ratkaisu siirtyy käytännössä takaisin lautakunnan harteille, jos valtuusto hyväksyy 50 tunnin vähennysesityksen.

Farssin piirteitä

Demarien ja kokoomuksen ryhmäpuheenvuoroissa ei vielä mainittu sanaakaan Leineperin koulusta, mutta asiaan alettiin päästä keskustan Juha Tenhon marssittua puhujapönttöön.
-Tapa, jolla media toi julki Leineperin koulun säästölukuja, ei anna hyvää kuvaa. Koulun lopettamisesta ei enää puhuta, ainakaan tänään, Tenho viesti ryhmän varovaisen kannan, mutta oli lopulta väärässä.

Hänen jälkeensä ja Tenhoa räväkämmin asian toi julki vihreiden Matti Lankiniemi.
-Ratkaisua ei saa jättää koulutoimen harteille. Otetaan nyt aikalisä. Esitän Leineperin koululle 70 000 euron määrärahaa ja 50 tunnin vähennyksen poistamista sivistystoimen talousarviosta.

Kun perussuomalaisten Tero Järvelä asettui heti kannattamaan Lankiniemen esitystä, valtuustosalissa alkoi tohina ja mietintä, miten yhteinen tahto pitäisi saada kirjatuksi muodollisesti oikein.

Asia sai lisää farssin piirteitä, joita pyrittiin selvittämään kahdella lyhyellä neuvottelutauolla. Välillä tuntui siltä, että muotoseikat olivat valtuutettuja vastaan ja ilmoille välittyi kuva, että jarruttiko jopa johtava virkahenkilöstö yhteisen tahdon löytymistä.

Mistä säästö?

Lehteriyleisölle välittyi kaksi ja puoli tuntia kestäneen budjettikokouksen loppuvaiheissa käsitys siitä, että sivistystoimen tarvitsema noin 64 000 euron säästö saadaan muualta.

Yhteinen ja hyvä tahto kirvoitti kristillisdemokraattien Mario Heinilän pohtimaan, kuinka paljon säästöjä olisi saatu, jos ensi vuoden suurin investointi, Friitalan koulun kattoremontti 1,1 miljoonaa euroa, olisi tehty ajallaan.
-Summalla olisi turvattu Leineperin koululle jatkoaikaa kuusi, seitsemän vuotta. Mutta en minäkään halua kuulla, että olimme se ilkeä joukko päättäjiä, joka lakkautti Leineperin koulun.