VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#4377: - KUMPI ONKAAN VAARALLISEMPI? 

Eiköhän tälläkin palstalla ole jo moneen kertaan käsitelty kysymystä, että mitään potentiaalisen hengenvaaran tilannetta (nyt puhumme susista) ei voida sivuuttaa perustelemalla, että on olemassa joku vielä enemmän hengen vaaraa aiheuttava tekijä (vaikkapa koira tai liikenne).  Kysyisin 4377:ltä, että onko hänen vaikea tätä ymmärtää?  Siis vertaamalla johonkin muuhun ei voida saada oikeutusta susivaaran torjumatta jättämiselle.  Vielä rautalankamallia, kun tuntuu näinkin yksinkertainen asia olevan vaikea käsittää:  jos joku pahoinpitelee sinut ja aiheuttaa elinikäisen vamman, niin sekö on hyväksyttävää, koska naapurisi pahoinpideltiin ihan  kuoliaaksi asti?

4378 kysyy ns. hyvän kysymyksen, johon olisi hyvä saada vastaus: mihin tarpeeseen ja kuka näitä ihmispelottomia pihasusia tarvitsee?  Vastauksia voi osoittaa vaikka tälle palstalle.