Elävä keskusta ilman toriparkkia

Turun keskustaa myydään ulkopuolisille ja ulkomaalaisille turisteille torikuvin, jossa on torikauppiaat. Ulkopuolinen raha on Turulle tärkeätä, ei turkulaiset tule rikastumaan sen euron vaikeudet takaavat. Laitetaanko noihin esitteisiin ja kuvakirjoihin torin kuva, jossa on rasti vedetty torikauppiaden päälle vai laitetaan niihin mutamontun kuva? Turistit tulevat pettymään Turkuun, kun esitteet eivät vastaakkaan todellisuutta ja näkevät mutamontun rakennustyömään ilman torikauppiaita. Torikauppiaat ovat tärkeä myyntivaltti Turulle. Neljä-viisi vuotta rahanmenetystä on pitkä aika. Kun sana alkaa vielä kiirimään että ei Turkuun kannata mennä kun siellä vain kaivetaan, niin menetys voi olla pidempiaikainen. Jos torikauppiaat menettävät elinkeinonsa ja eivät pysty jatkamaan, niin rasti torikauppiaiden ylle pitää vetää lopullisesti. Tilalle voidaan laittaa autorampin kuva, mutta kuka turisti sellaista haluaa nähdä. Turisti kuten myös turkulainenkin haluaa nähdä torikauppiaat. Jos olisin pienen liikkeen liikkeenharjoittaja keskustassa, niin vastustaisin kiivaasti toriparkkia. Pienyrittäjä elää kädestä suuhun ja neljän-viiden työmaakurjimus voi olla nimenomaan se isku, joka kaataa yrittäjän. Antilla-Stokka-Hansa-Kauppahalli akseli tulee voimaan hyvin, mutta kuka haluaa katsella rakennustyömäätä ja kävellä toiselle puolelle. Paljon kauniimmat maisemat löytyvät Aurajoen rannalta, joten askeleet suuntaavat sinne. Toriparkkia myydään ihmisille kehityksen nimissä, mutta kehityssanan käyttäminen ei oikein taida soveltua tähän hankkeeseen. Torin viihtyisyyttä täytyy parantaa, jotta turistit ja ulkopuoliset saavat hyvän kuvan ja tulisivat toistekkkin, mutta siten että se häiritsisi mahdollisimman vähän torin toimintaa. Mutamontun rakennustyömaa ja torikauppiaden puuttuminen luo vain negatiivisen kuvan Turusta.