IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Ihmettelen sitä, että mistä on saatu keskusteluun tuo iänikuinen ajatus keskustan yksinomaisesta vaikutuksesta turvetuotannon myönteisyyteen Suomessa. Hallitus on yksimielisesti päättänyt että turvetta tullaan tarvitsemaan Suomen energiahuollossa vielä todella pitkän ajan. Skenaarioissa, jotka ulottuvat aina vuoteen 2050 saakka, turve tulee näyttämään merkittävää osaa koko valtakuntamme energiapaletissa. Kaikki tahot jotka vastuullisesti ovat päättämässä näistä asioista ovat mukana päätöksissä, ei ainoastaan "Pekkarisen ja keskustan" päättäjät. Siellä on mm Vihreät mukana ja kaikki muutkin hallituspuolueet päättämässä. Vihreiden Sinnemäkikin on turpeen käytön kannalla. Hän on ainoastaan toivonut että tuotantoa pitäisi suunnata entistä enemmän jo ennestään ojitetuille suoalueille. Tämän hän on lausunut mm. viime kesänä käydessään Luonnonsuojelijoiden pyynnöstä lähellä Seinäjokea olevalla Karvasuolla, jota ollaan ottamassa myös tuotantoon.

Vaaleissa näyttää esim Perussuomalaiset saavan lisäkannatusta. Soinihan taas on antanut lausunnon turpeen käytöstä, ja hän on tukemassa sen käyttöä jatkossakin. Kokoomus Kristilliset ja Sdp samoin on turpeen käytön kannalla. Joten tätä taustaa vasten en näkisi mitään erityistä syytä miksi kommentit kohdistuu lähinnä "kepuun" ja sitten tarkemmin kulminoituu vielä Pekkariseen. Pekkarinen joutuu tietysti ottamaan päävastuun esittelijänä, koska energia-asiat kuuluvat hänen ministeriöönsä. Mutta kuten sanoin, niin kaikki hallituspuolueet ovat olleet mukana tukemassa turpeen käytön suunnitelmia pitkälle tulevaisuuteen. Suomen kannalta tuo suunta on välttämätön ja oikea. Kaikki päättäjät puoluekantaan katsomatta sen onneksi tajuavat sekä valtakunnan tasolla että kuntien ja kaupunkien sekä voimayhtiöiden päättäjien taholla.