Kannabis lailliseksi

Tuntuu olevan aika monta kohtaa avoinna koko keskustelussa. On varmastikin totta että marisätkä vahingoittaa vähemmän kuin perskännit viinalla. Aivan kuten kannabista ei alkoholiakaan käytetä yleensä tappiin asti mikä tuntuu näisssä keskusteluissa olevan aika usein argumenttina. Vanhan kansan pulit pysyy vanhan kansan puleina riippumatta kannabiksen laillisuudesta ja aiheuttaa suuren osan alkoholiin liittyvistä ongelmista. Kannabiksen ongelma on lähinnä nuoriso 12v ja ylöspäin, joille sätkä on keino kapinoida ja kuulua jengiin. Laillistaminen parantaisi aineen saatavuutta ja pitkällä aikavälillä aiheuttaisi ihan toisenlaisia ongelmia kuten nykyään alkoholin kanssa, joten ei voi sanoa että laillistaminen olisi parempi vaihtoehto. Ja ehkä suurin laillistamiseen liittyvä ongelma on juurikin se huolettomuus ja asenne hamppua kohtaan täysin harmittomana hyötykasvina. Päihde se on siinä missä muutkin ja auttaa laukaisemaan mielenterveysongelmia(kaveripiiristä löytyy tapauksia, lopettivat ja paranivat molemmat). Tuntuu siltä, että koko keskustelun tarkoitus on määritellä millä keinoin on laillista vetää pää sekaisin, miksei kaikki kannattajat ja vastustajat mieluummin pidä vaikka vuotta täysin erossa päihteistä ja keskity johonkin hyödylliseen sen sijaan.