IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Martti Peltola

/ #1295 Re: Re: Re: Länsinaapurin järvet (sittemmin toimintamoraalikysymykset)

02.06.2012 23:06

#1294: Taisto Holla, Mieskonmäki - Re: Re: Länsinaapurin järvet

Taisto Holla puhuu asiaa edellisessä kommentissaan. En jaksa uskoa, että vastuun kaikista turvetörkyistä voi sälyttää koneurakoitsijoille. Kyllä urakan antaja on ensisijaisesti vastuussa siitä miten sen hallussa olevilla turvekentillä toimitaan. Suomessa vain on yleisesti onnistuttu hivuttamaan toimintakulttuuriin sellainen käytäntö, että "suorittavan portaan" päät pudotetaan, kun johto on epäonnistunut toiminnan organisoinnissa lakien ym. ohjeistuksen raamien mukaisesti. Sen joka tuotot saa on perehdytettävä alaisensa/urakoitsijansa hyviin toimintatapoihin perusteellisella ohjeistuksella ja myös itse valvottava, ettei rikkeitä tehdä. Tämä ei näytä toimivan isoissakaan turvefirmoissa. Ja jos "omalla suollaan" turvetta kaivava pienyrittäjä lupaehtoja rikkoo, niin samat moraaliset velvoitteet koskevat häntäkin. Niin sen pitäisi mennä, mutta mutta...

Edellä sanomallani en vähättele valvontaviranomaisten (esim. ELY-keskukset) vastuuta, mutta esitän poliitikoille isot moitteet ympäristöviranomaisten resurssien vastuuttomista vähentämisistä. Luonnonsuojelun turvaavaan valvontaan on PAKKO palkata lisää henkilöitä. Samalla näistä loputtomista ympäristörikoksista on säädettävä myös oikeasti toimivat rangaistukset, esim. rötöstelijät määräaikaiseen toimintakieltoon asettamalla. Joku tästä tietenkin nimettömänä ("vieras")  -  kuten näillä palstoilla tapana näyttää olevan  -   heittää sontaherjaa "holhousyhteiskunnan rakentamisesta".