Kannabis lailliseksi

#3676: -

"Omat kirjoituksesihan ne lyttäävät sinut. Ei siihen ketään muita tarvita. Faktan toteaminen ei ole "lyttäämistä" kun kerran on ilmiselvää, että et käsitä missä mennään. Taistelet tuulimyllyjä vastaan ja huonolla menestyksellä."

Meillä taitaa nyt olla erilainen käsitys faktasta. Lähinnähän olet vain vastannut argumentteihini toteamalla "höpö höpö".

En usko taistelevani tuulimyllyjä vastaan. Minun puolellanihan ovat lisääntyvissä määrin asiantuntijat ja poliitikot.

"Mitään kattavia todisteita siitä, että olemassa oleva laki "aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä" ei täällä (tai muualla) ole vielä esitetty. Syykin lienee yksinkertaisesti se, että sellaisia ei ole esittää."

Asiasta ei tosiaankaan ole kattavia todisteita(termi todiste kuulostaa huonolta tässä asiayhteydessä) suuntaan tai toiseen. Minulla on sentään esittää faktoina esimerkiksi nämä kolme ensimmäisenä mieleen tulevaa tosiseikkaa.

-Portugalin liberaali päihdepolitiikka

-Amsterdamin liberaali päihdepolitiikka

-Latinalaisen Amerikan maiden poliitikkojen lausunnot(mm. Perez)

Kysynkin,että mitä vastaavia keissejä sinulla on lyödä tiskiin? Tarkoitan siis kieltolain puolesta puhuvia todellisia keissejä tai kannanottoja.