Kuolemanrangaistus Suomeen

Suomessa rikosta tarkastellaan rikollisen näkökulmasta. Jopa perustuslain 7§:ssä käsketään huolehtimaan rikollisen oikeuksista. Uhrin ja omaisten oikeuksista ei puhuta mitään.
Rikosasiaa tulisi puntaroida uhrin näkökulmasta. Olennaista on, mitä uhrille on tehty ja mitä uhri ja hänen omaisensa ovat joutuneet kärsimään. On täysin epäolennaista uhrin kannalta, esim. missä mielentilassa rikollinen on ollut rikosta tehdessään. Hakemalla haetaan rangaistusta alentavia tekijöitä.
Kun rikos on tehty, siitä pitää rangaista rikoksen mukaan. Esim. hengen riistäminen toiselta ihmiseltä pitäisi pääsääntöisesti johtaa kuolemanrangaistukseen. Ja sitä suuremmalla syyllä, mitä sekopäisemmästä tekijästä on kyse. Nykyäänhän on päinvastoin: syyntakeettomuus jopa poistaa rangaistuksen kokonaan. Tekijä saa teostaan palkkion, eli pääsee yhteiskunnan kustantamaan hoitoon.
Nykytila ei vastaa kansan oikeustajua.