KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

E#3561: - Yhdistystoiminta on vapaaehtoista 

 Kyse ei ole siitä onko yhdistystoiminta "antoisaa ja viihdyttävää", vaan MIKSI sitä tehdään.  Ei yhdistystoimintaa ole järkeä  harrastaa vain yhdistystoiminnan vuoksi tai siksi, että se on "mukavaa". Tottakai se saa olla  mukavaa ja antoisaakin mutta täytyyhän sillä olla selkeä päämäärä ja funktionaalinen tarkoitus.  Kahvi- ja kekkerikerhoja voi harrastaa ilman rekisteröityä yhdistystäkin. Yhdistykset ovat toiminnastaan eettisessä ja moraalisessa vastuussa jäsenilleen ja sen toimintaa tukeville tahoille. Ei pelisääntöjä voi muuttaa yhtäkkiä muutaman henkilön mielenoikusta  -  tai kyllä voi, onhan se nähty. 

Sama mantra jatkuu: "jokainen valitkoon oman tiensä" jne.. tämäkö on ratkaisu asiaan?  Vaikuttaa enemmän pakoreaktiolta ja tosiasioiden kieltämiseltä kuin ongelman ratkaisulta. Mikään ei muutu, ellei tosiasioita tunnusteta. Et voi mitätöidä ja leimata toisin ajattelevia vihamielisiksi. Vihastumisella on syynsä; epäoikeudenmukaisuus. Eikö sinun kanssasi voi olla turvallisesti eri mieltä, johtaako se aina sanktioihin ja konfliktiin? Tuota voisi kutsua vaikka narsismiksi. Defenssien takana on monesti rikkinäinen ja epävarma ihminen.  Rahanahneus ja  kyvyttömyys ymmärtää yhdistyksen perustehtävää ovat saaneet KKY:ssä tämän väistely- ja puolustuslinjan aikaan.

Sanelu- ja käskytyspolitiikka ei ole koskaan johtanut  positiiviseen lopputulokseen. Olette KKY:ssä pettäneet kaikki osapuolet: hädänalaiset kissat, jäsenet, lahjoittajat ja lopulta itsenne. Kyvyttömyytenne/haluttomuutenne ottaa kissojen tilanteesta vastuuta koituu vielä yhdistyksenne kohtaloksi.