VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Tämän palstan kommentit antaa kyllä jokaiselle normaalille ihmiselle ymmärtää millaisia lapsuksia nämä nuijapäät, jotka väittävät itseään luonnonsuojelijoiksi, päästävät suustaan.

Ensinnäkin, näen 100 000 kertaa suhteessa yhteen kertaan muun kuin ajokoiran tiellä. Jos yleistetään tuo koirien päälle tahalteen ajaminen, niin aletaan kyllä olla luonnonsuojelusta erittäin kaukana. Mitä tekemistä tällaisia kommenteja laukovilla idiooteilla on luonnonsuojelun kanssa.

Kun päästiin luonnonsuojeluun, niin kuka suojelee sorkkaeläimiä, kettuja, mäyriä, metsäkanalintuja ja muita Suomen luontoon kuuluvia hienoja eläimiä susilta?????
Sudet kun eivät anna minkään näistä eläimistä asua reviirillään vaan tappavat kaikki riippumatta siitä onko nälkä vai ei. Koko metsä autioituu eläimistä, vain ilves ja karhu säilyvät samassa metsässä, koska niillekään ei ole luontaista vastusta.

Ja tämä Cannavis_Sativa vielä vissiin luulee, että joku uskoo hänen juttujaan susien bongailusta...... Voi herran tähden.... On sitä kuulkaa 60 vuotta metsässä kulkeneet ja asuneet ihmisetkin susia yrittäneet bongata eikä onnistu, ei sitten millään. Vieläkö joku uskoo, että tällaiset keskenkasvuiset stadin slangia jauhavat nulikat niitä pääsisivät näkemään...
Jos susien bongailu noin helppoa olisi, niin sitten voitaisiinkin todennäköisesti puhua salametsästyksestä, sen verran vihattu rakki tuo susi on.

Mutta tämähän on ihan selvä kun pläkki koko susien suojeluhomma. Iän kaiken on metsästäjät kulkeneet metsissä ja vastanneet mm maaston tuntemuksesta ja sen sellaisesta, sitten on muutama luonnossa liikkuja ja samoilija saaneet nämä city vihreät oman ajattelunsa taustalle tavoitteenaan saada metsästys loppumaan kokonaan. Eihän kukaan voi kovin rajattomasti metsästää ilman koiraa. Natura projektit ja muut mielestään järkevät projektithan on ihan täyttä propagandaa niiltä ihmisiltä kaupungeista, joilla itsellä ei ole maata tai mahdollisuutta metsästää metsässä. Tuo on aivan täyttä sontaa väittää, että joku suojelisi susia sen takia, että se on hieno eläin... Ei 99,9999% näistä city vihreistä koskaan pääse sutta näkemään luonnossa. Samaan aikaan kun haluavat estää ihmisen "lahtaamis innon" metsässä, he antavat muille eläimille (kuten sorkkaeläimet) erittäin tuskallisen kuoleman susien toimesta. Ei tässä ole mitään logiikkaa koko susien suojelussa, kaikki vaan se takia, että se on hieno eläin ja sukupuuton partaalla.... Venäjän maassa elää 42 000 sutta jos nyt oikein muistan ja susi ei mielestäni kovin sukupuuton partaalla ole. Sen sijaan metsäpeura on nyt erittäin uhanalainen ja tulee kuolemaan kokonaan. Tiedän myös sellaisia OIKEITA VIHREITÄ, jotka eivät metsästä, mutta ruokkivat esim kauriita, mutta niin vain on sekin käynyt turhaksi kun tuli susipari joka tyhjäsi koko metsän. Peräss tuli ilveksiä ja alkaapa olla kauriit vähissä...

Mutta mikäpäs siinä, omasta mielestään luonnonsuojelijat tekevät hienoa luonnossuojelutyötä todellisena tavoitteenaan lopettaa koko metsästys. Eivät raukkaparat ymmärrä, mitä siinä sivussa saavat aikaan Suomalaiselle luonnolle. Jokainen susia omin silmin tarkkaillut metsästäjä sen ymmärtää.