VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Mielestäni susien kaatolupien lisääminen on välttämätöntä, sillä susipopulaatio on Suomessa aivan liian suuri kattamaan näiden elintarpeita. Monin paikoin sudet ovat hävittäneet reviireiltään niin suuren osan riistaeläimistöstä, ettei muita eläimiä alueilla juurikaan näy. Tämä on osasyynä susien hakeutumisesta lähelle karjaa ja ihmisasutusta, ja samoin liian pienet elinalueet (liian monta laumaa/liian suuri lauma samalla alueella.)
Liian suurista lajipopulaatiosta kärsivät kaikki, oli kyse sitten susista, citykaneista tai rotista.

Mutta tässä vaiheessa olisi myös yhtä tärkeää saada poikkeuslupa metsästää susia, jotka kulkevat liian lähellä ihmisasutusta tai pihapiirejä. Siis toisin sanoen saada ampua ihmisasutusten lähellä, olettaen, että näin sudet oppisivat pelkäämään ihmisiä ja siirtymään kauemmas korpimaille, joissa vaara ei ole yhtä välitön. Samalla vähennettäisiin näiden rohkeampien ja "kesympien" susien määrää, jotka voisivat perimän kautta vaikuttaa uusiin susisukupolviin muuttamalla niiden luonnetta epäluulottomiksi. Ei ole mitään järkeä mennä ja ampua sudet sieltä, missä ne ovat kaukana ihmisistä, sillä silloinhan ne rohkeat sudet jäisi ja lisääntyisivät keskenään.
Tietenkään tulos ei ole voi olla sadan prosentin tarkkuudella varma, sillä tällä hetkellä susia ei näin saa hävittää, mutta kyllä jotain tuloksia saataisiin aikaan.

Kosto on kuitenkin väärä peruste alkaa hävittämään elämää. En voi väittää, että ymmärrän niiden tuskaa, jotka ovat menettäneet lemmikkinsä petoeläimelle. Mutta ihmisillä on kinkkinen tapa sysätä syy niiden niskaan, jotka eivät itselleen mitään voi.
Voitko sinä itsellesi paljoakaan, jos sinulla on nälkä ja lähdet kauppaan, kun jääkapissa ei ole mitään syötävää? Tai jos joku murtautuisi kotiisi yöllä kun nukut, voitko tuntea olosi turvalliseksi kodissasi?
Sama tapahtuu luonnossa, tosin tietenkin hieman eri toimintamallein. Sudet, eivätkä muutkaan laumaeläimet, voi itselleen mitään, jos omilta mailta ravinto loppuu ja lauma joutuu etsimään ravintoa muualta, tai jos jokin tunkeilija tulee lauman reviirille aiheuttaen epävarmuutta laumassa.
Tärkeintä olisi pitää luonto tasapainossa itsensä kanssa. Ihmisen vastuuna on vähentää peto- ja saaliseläimien määrää silloin, kun luonto ei sitä itse pysty hoitamaan, ei hävittää niitä vain, koska "ne vain saisivat ansionsa mukaan". (Miten jokin, joka ei samalla tasolla meidän kanssa pysty ajattelemaan, voisi saada "ansionsa mukaan"?)
Jokaisella eläin- ja kasvilajeilla (paitsi hyttysillä) on jokin tarkoitus ekosysteemissä, ja sama koskee myös susia.

En kuitenkaan allekirjoittanut tätä adressia, sillä se ottaa kantaa liian aggressiivisesti väärästä näkökulmasta ja se ei edes yritä suvaita ihmisiä, joilla on voisi olla toisenlaisia näkökulmia samasta asiasta.

Kiitos, jos jaksoit tämän lukea, arvostan sitä todella.


Ps. Rajoittakaa hyvät ihmiset niitä stereotypioitanne! Jos teitä nuoremmatkin siihen pystyy, niin kyllä pystytte tekin.