Museoviraston toiminta turvattava

Alueellisesti Museovirasto on osoittanut tarpeellisuutensa paikallismuseotoiminnan tukemisessa ja rakennusperinnön suojelussa, samoin muinaisjäännösten hoidossa. Tämä ei yksin silti riitä. Lisäksi tarvitaan virkaorganisaation kehittämistä paikallistasolla, erityisesti kunnittain. Kulttuuriperinnön vaaliminen tapahtuu tehokkaimmin aina paikan päällä, jos tähän olisi hallinnollisia edellytyksiä nykyisin. Yksittäiset kunnat kaavoittavat ja rakentavat, ehkä myös purkavat niin paljon, että keskitetty järjestelmä ei pysty tätä valvomaan, edes ely-keskuksista ja maakuntamuseoista käsin. Kaikki yksiköt on rekrytoitava tehokkaaseen asiantuntijayhteistyöhön myös paikallisperinnön säilyttämiseksi. Meillä on siihen olemassa jo valmis organisaatio, kuntien omistamat paikallismuseot, joista sen asiantuntemuksen tulisi lähteä. Lisäksi tarvitaan puolueettomampia valtakunnall. ja alueell. asiantuntijoita, kuten juuri Virasto, ely ja maakuntamuseot, miksei yliopistojenkin kulttuurintutkimuksen laitokset, paikallisten suojelukysymyksien arviointiin laajemmista näkökulmista. Tämä koskee myös arkeologista perintöä. Kunnallishallinnot on opetettava hyväksymään se, että historian ja kulttuurin tuntemus on konkreettisesti kestävän kehittämisen edellytys. Tämä on säädetty jo useissa laeissakin. Olenkin aina ihmetellyt, miksi kuntien ympäristövirkailijat on koulutettu pelkästään uimavesien ja lihatiskien bakteerien mittaukseen, kun meillä on valtava, mutta myös pienimuotoinen, maisemallinen kulttuuriperintö- ja ympäristöaarre vastuullamme...