Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

Seuraavaksi sitten lukumääräneutraali avioliitto. Jos kerran on useita toisiaan rakastavia...? 

 Lukumääräneutraali avioliitto ei ole ihmiselle luontaista. Lainaus Wikipediasta: "Antropologi George P. Murdockin vuoteen 1949 mennessä tutkimista 250 yhteiskunnasta vain Brasilian Caingang-yhteisössä oli ryhmäavioliittoja, joihin saattoi kuulua yhtaikaa ainakin kaksi miestä ja ainakin kaksi naista." Saman havainnon tekee kun menee minne tahansa keskustelupalstalle, kyllä siellä murheditaan pettämistä eikä sittä ettei kukaan hyväksy kolmen kimppaa. Hassua kyllä, näitä ryhmäavioliittoja tuntuu esiintyvän lähinnä kiihkouskonnollisissa, tiukasti Raamattuun tukeutuvissa lahkoissa, joissa naisen asema on olematon :).

Ja voihan olla, että tulevaisuudessa ryhmäavioliiton kannatus lisääntyy olemattomasta johonkin mittakaavaan. Historian valossa se ei ole kovin todennäköistä, ihminen näyttäisi olevan yksiavioinen. Ja homoseksuaalisten ihmisten parisuhteista on pitkät traditiot kautta aikojen. Mutta oli miten oli, ryhmäavioliittoasia ei ole jotain mistä homot laitetaan vastuuseen. Naisilta ei voi evätä äänioikeutta sillä perustella että perinteisesti äänioikeus on ollut miehillä, ja jos naisille annetaan äänioikeus, sitten "pitää" antaa eläimillekin. Nämä nyt vaan ovat kaksi täysin eri asiaa. Sama homojen avioliiton ja ryhmäavioliittojen suhteen, homoilla ei ole mitään tekemistä ryhmäavioliittojen kanssa, eivät he sitä asiaa aja.