VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

NYT RIITTÄÄ - projekti

/ #503 KUINKA PALJON SUSIENSUOJELU MAKSAA?

29.12.2011 17:11

MITÄ SUURPETOJEN SUOJELEMINEN MAKSAA - JA VOISIKO RAHAT KÄYTTÄÄ TÄRKEIMPIIN KOHTEISIIN?

Suomen metsästäjäliitto tiedotteessaan sivustolla http://www.metsastajaliitto.com/?q=node%2F779 tuo esille, että maksettavaa on kertynyt vuoden aikana valtiolle yhteensä 3,9 miljoonaa euroa. Erityisesti susien aiheuttamat porovahingot ja karhujen tekemät mehiläispesätuhot nousivat.

Tähän summaan ei tietenkään kuulu niiden viranomaisten palkkakorvaukset, jotka pääasiallisesti ajavat suomeen suurempaa suurpetokantaa. Lisäksi tähän ei luonnollisestikaan kuulu pelon aiheuttamien kärsimysten hoitokulut (masennus, paniikkihäiriöt jne.) joita lukemattomat ihmiset ovat joutuneet kokemaan ylisuuren susikannan takia. Myöskään taloudelliset tappiot koskien koirankasvattajia eivät näy suurpetojen aiheuttamassa taloudellisessa merkityksessä - yhä harvempi tahtoo enää ostaa itselleen koiraa alueilla joissa on ylisuuri susikanta. Tässä laskelmassa ei myöskään näy kuntien lisäkulut, joita on aiheutunut mm. lapsien koulukyydeistä alueilla joissa ylisuuri susikanta on luonut ihmisten keskuuteen pelon ilmapiirin. Itseasiassa luku on huomattavasti suurempi kuin 3,9 miljoonaa euroa kun laskelmaan otetaan mukaan kaikki ylisuuresta petokannasta johtuvat taloudelliset menetykset - joita on toki paljon muitakin kuin mitä edellä on lueteltu.

Suurpetojen suojeleminen siis maksaa - rahat menevät veronmaksajien kukkarosta tavalla tai toisella. Jo pelkästään susitutkimus nielee uskomattomat euromäärät; herää väkisinkin hyvin oleellinen kysymys - mitä sellaista tietoa susista voisi enää saada mitä ei jo tiedettäisi? Miksi maksaa jostakin sellaisesta joka jo tiedetään - ja ketä tällainen tutkimus palvelee?

RAHAT JOTKA MENEVÄT SUURPETOJEN JÄRJETTÖMÄÄN SUOJELUUN VOITAISIIN KÄYTTÄÄ JÄRKEVÄMMIN:
* mm. vanhustenhuoltoon (vink)


LISÄKSI:
Luonnonsuojelu on kansainvälinen bisnesmäisesti ajatteleva organisaatio! Luonnonsuojelun ympärillä pyörii kansainvälisesti miljardeja! Se saa tulonsa jäsenmaksuista joita tehdään hyvin organisoidulla järjestötoiminnalla suurin massapostituksin vedoten hellyttävien elukoiden kuviin ja epäasiallisiin vetoomuksiin. Ihminen on aina tuntenut sympatiaa koiraa kohtaan (jalostettu sudesta ja sakaalista) ja usein luonnonsuojeluaktivistit vetoavat koiraa näyttävään hellyttävään sudenpentuun, jolla kerätään sympatiaa susiensuojelua kohtaan ja tätä kautta rahaa organisaation pyörittämiseen!

Bisnesmäinen luonnonsuojeluorganisaatio tuottamaa myös julkisia virkoja mm. ympäristöministeriössä ja EU:n mpäristökomissariaatissa. Tietysti virat täytetään luonnonsuojelun aktivisteilla. Lienee sanomattakin selvää, että tällöin EU:n ympäristökomissariaatti suhtautuu täysin välinpitämättömästi sudensuojelun aiheuttamiin vahinkoihin ja vaaroihin! Koska virat täytetään liikkeeseen sidoksissa olevilla aktivisteilla, ei todellisuudessa nämä ns. julkiset virat ole puolueettomia tahoja arvioimaan susipolitiikkaa, vaan täysin sidoksissa kansainväliseen bisnesmäisesti ajattelevaan luonnonsuojeluorganisaatioon!