Koirakuiskaaja Cesar Millan pois TV:stä

#43: Aho Maija - Koirakuiskaaja Cesar Millanin -ohjelmasta

Olet tainnut ymmärtää tuon inhimillistämisen hieman väärin. Esimerkiksi typistäminen on mitä karmeinta koiran silpomista, ei tosiaankaan mitään koiran lellimistä, oikea sana lienee eläinrääkkäys, se on muuten Suomessa kielletty. En ymmärrä mitä tarkoitat manikyroimisella, mikäli kyseessä on kynsien lyhentäminen, on se täysin asiallista ihmisen hoidossa olevan eläimen hoitoa. Luonnossa elävien koiraeläinten kynnet kuluvat niiden ollessa liikkeellä alati. Meidän ihmisten omistamien eläinten kynnet eivät kulu vähäisen liikunnan vuoksi ja varsinkin pienten koirien kynnet  on säännöllisesti lyhennettävä tai ne vain kasvavat ja kasvavat viimein anturasta läpi. Tällaisen tapauksen olen nähnyt, koiralta piti leikata kynnet narkoosissa ja omistaja sai sakot eläimen hyvinvoinnin huomioimattomuudesta. Mitä tulee trimmaamiseen ja muuhun turkinhoitoon. Silloin kun koiralla on trimmattava turkki on trimmaus huomattava helpotus koiran turkinhoidossa. Hyvin pitkä helposti takkuuntuva karva voi akaansaada sen, että koiralle tulee ihotulehduksia jopa isoja haavaumia laiminlyönnistä. Useat hyvin paksuturkkisten ja arktisten koirien omistajat trimmauttavat koiralleen kesälookin, karvan on lyhyt ja helppo eikä koira tikahdu muumuuteen. Yleensä ottaen on ihmisen jalostamissa koira- ja kissaroduissa useita, joiden turkki on kammattava jopa päivittäin (ei harjalla vaan kammalla), se on normaalia eläimen hyvinvoinnista huolehtimista. Koira on myöskin sillointällöin pestävä ja varsinkin talvella joillekin koirille tulee anturoiden alle tuuheat karvat, joihin tarttuu lumi paakuiksi. Kysyn vaan onko moisten karvojen poistaminen sitä lellimistä.

Se, että koiralle puetaan mm. yöpukuja ja muita hörhelöitä on koiran esineellistämistä ei lellimistä, tuskin yksikään koira pitää moisesta. Tosin jotkut koirat on pakko pukea talvisin ulosmentäessä.  Se ei ole lellimistä vaan huolehtimista koiran teveydestä ja mukavuudesta. Hyvin lyhytkarvainen tai karvaton koira ei selviä pakkasessa ilman "lisäturkkia".

Mikä sitten on lellimistä ja inhimillistämistä: sitä on esimerkiksi se, että syöttää aiheettomasti jatkuvasti koiralle makupaloja, ei kiellä koiraa tarvittaessa kun pelkää sen loukkaantuvan. Yleensäkin antaa koiralle päätäntävallan ja tavallan myöskin johtajuuden. Omalla käytöksellään kysyy koiralta luvan mm. huoneessa liikkumiseen ja omaan sänkyynsä menemiseen jne. Sillä tavalla saadaan ongelmakoiria pieniä napoleoneita. Itselläni on kolme koiraa, enkä ole yhdenkään kanssa joutunut "vääntämään kättä" missään asiassa. Jos jotkin on tehtävä se tehdään oli kyseessä sitten trimmaus, hammaskiven poisto tai kynsien leikkaus. En myöskään hyväksy koirien haukuntaa sisällä saati ulkona.

Seuraavaksi ihmettelen vähän muutakin:

Mitä nyt olen käynyt katselemassa näitä keskustelupalstoja koirien käyttäytymisestä ja ongelmien korjaamisesta olen melkoisen ihmeissäni ihmisten suhtautumisessa koiriinsa. Miksi koiran käytöstä ei korjata heti vaan vasta sitten kun sen kanssa on todella pahoja ongelmia. Koira on muille koirille tai ihmisille aggressiivinen, sitä pitää varoa kotona, se ei anna suuhunsa ottamaa makupalaa pois purematta jne. Kaikkein helpointa niin koiralle kuin ihmisellekin olisi se, että koiraa aletaan opettaa koiraksi jo silloin kun se on pieni pentu. Laiskuusko porukoita vaivaa vai mikä. Lelluttelu ja löllyttely kostautuu koiran aikuistuessa. Omilla koirillani ei ole ollut edes ns. uhmaikää, eikä niiltä ole koskaan tarvinnut ottaa luontoa pois tai alistaa. Samassa asunnossa on kissoja ja nekin ovat koirilta täysin turvassa. Nukkuvat samassa läjässä koirien kanssa.

Ja muuten itse olen enemmän Stillwelliläinen kun Millanilainen, tosi seuraan kumpienkin ohjelmia mutta ilman suurempia uhoja. Yleensäkin kannattaisi aina eläinten koulutuksesta puhuttaessa käyttää tervettä maalaisjärkeä. Pahinta on yletön uho ja kiire koiraa koulutettaessa. Jos ei ole aikaa, halua tai tajua koiran kuluttamiseen hyville tavoille ei ole syytä ottaa koiraa vaan vaikka gerbiili.