Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.

Samui

/ #932 Vero vai Sakko?

18.11.2016 13:03

Jos ihminen saa hankittua itselleen jotakin tyydytystä, edes hetekellistä, niin eiköhän valtio ja sen päättäjät halua päästä vero nimikkeellä sakottamaan kansalaista onnistumisestaan ja omaisuudestaan. Luultavasti valtaosa moottoripyörän, moottorikelkan, veneen tai mönkijän omistajista tuo nykyisellä laiteensa käytöllä enemmän hyödykettä valtion kassaan, vaikka käyttöä ei olisi kun muutemana päivänä vuodessa, mitä sen jälkeen kun omistamiselle mätkäistäisiin vuosittainen vero, joka taas todennäköisesti johtaisi siihen, että harrastus loppuisi monelta kokonaan. Samaan syssyyn joutuisi monet alan toimijat laittamaan lappua luukulle, milloin heidän veron maksu vähenisi ainakin välillisesti ja ala tyrehtyisi muutemaan vahvaan toimijaan.Tässä viime aikoina on päättäjien tahoille konsultoitu jos jonkin näköisiä  kassan täyttö kikkoja, esimerkiksi rikesakon nosto, jossa kävikin toisin, mitä hienot laskelmat osoittivat ja niin lurahti kusi varresta omaan töppöseen ja nyt virhettä ja menetystä yritetään korjata sääntöjä ja rajoja kiristämällä, mikä on täysin väärä ratkaisu. Tässä verotus tapauksessa lopputulos on mitä todennäköisemmin sama, luulisin. Tuntuu siltä kuin, valtio ja sen päättäjät hakisi jotain pikavoittoa tämän tyylisillä ratkaisuillaan, jotta saisi kassavirran kääntymään. Tulos kuitenkin on mitä varmemmin täysin toisen suuntainen ja sitten onkin kiristysten vuoro. Ehdotankin veroa myös lenkkareille, polkupyörille, potkukelkoille, pulkille, sekä kelkoille ja kaikelle minkä omistaminen voi viedä ihmisen paikasta toiseen ja minkä omistaminen voi tuoda mielihyvää ja yksilön vapauden tunteen, edes pieneksi hetkeksi.