Tutkintapyyntö Kilpailuvirastolle SKL ry:n toiminnasta

A L-L

/ #173 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voisiko joku vastata

29.11.2011 11:45

#172: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voisiko joku vastata

No onhan se ainakin FAKTA, että kasvattajasitoomuksen ensimmäinen pykälä on hyvinkin kyseenalainen! Mitähän tähän julkiseen nöyrättämiseen sanoisi ihmisoikeuksien asiantuntijat?

Siis voiko joku vastata, onko tämä mielestänne kohtuullinen sopimus, tai siis tämä pykälä? Niin paljon vaahdotaan pennunostajien kohtuuttomista sopimuksista, eikö tämä sopimus ole kohtuuton? Vai koskeeko kohtuuttomuus kaikkia muita,kuin kasvattajia? Mie en käsitä miksi asenteet ovat kasvattajavastaisia, jos olet kasvattaja olet todennäköissesti rahanahne pentutehtailija, joka ei toimi niin että kaikkia miellyttää. Ja voi että, jos kasvattaja vielä oikeuksistaan puhuu... eihän sellaisia olekaan, oikeudet... Mutta kasvattajalla on kyllä samat oikeudet, kuin muillakin ihmisillä ja samat velvollisuudet noudattaa lakia. Yksityisyyden suoja on kyllä yksi perusturvallusuuteen liittyvistä asioista. On hyvin kyseenalaista, että ihmistä, joka ei ole lakia rikkonut nöyrytetään julkisesti ja hänen nimeään jukaistaan lehdessä. Minä toivon koko sydämmellä, että ihminen, jota tarkoitan veisi asian pitkälle.