Koirakuiskaaja Cesar Millan pois TV:stä

Iso ongelma on se, että koirafoorumeilla porukka riitelee keskenään. Jokainen on omasta mielestään oikeassa ja joku muu väärässä. Sitten viritetään oikein adresseja. Turhautumista lisää se kun jotkut ovat sinnikkäästi eri mieltä ja jossain vaiheessa alkaa ärsyttää ja sitten hyökätään muita vastaan.

Millan opastaa ihmisiä antamaan koirilleen liikuntaa etteivät ne turhaudu.

Koirat eivät voi lukea kirjoja eikä ratkoa sanaristikoita. Niitä kaikkia ihminen voi tehdä liikkumatta metriäkään. Kun koira ei saa jumppaa, jota se tarvitsee, se turhautuu ja se purkautuu niin, että alkaa tulla sitä paikkojen hajottamista ja muuta, millä se energia sitten lopulta tulee purkautuneeksi. Ja se TULEE PURKAUTUNEEKSI. Tätä ei tietenkään ajatella koiran omistajan virheenä tarjota koiralle sitä, mitä se tarvitsee, vaan se tulkitaan koiran käytösongelmaksi. Kuinka kätevää eläinrakkaalta ihmiseltä. Koiran vika.

Mitä yhteistä näillä kahdella asialla on tähän asti? Sekö, että ihminen turhautuu siinä missä koirakin? Ja kumpikin purkautuu sitten tavalla tai toisella... syytä olisi huomata.

Seuraavaksi adressi varmaan laitetaan siitä aiheesta, että kaikkien susia käsittelevien ohjelmien esittäminen täytyy kieltää, koska se vääristää ihmisten ymmärrystä koiristaan.

Pahin ongelma ei ole joku stillwell tai koirakuiskaaja, pevi eikä edes se, että jengi ei osaa uskaltaa päättää, mitä alkaa ajatella vaan se, että ihmisillä on pääosin yksi koira ja sitä ja sen turhautumia havainnoidaan yhdellä esiintymiskappaleella otusta eikä edes kunnon vertailua tule. Kaiken keskellä yritetään ymmärtää koiraa tekemässä väärin ihmisen näkökulmasta, vaikka se omasta näkökulmastaan tekee ihan täysin oikein sen mukaan missä tilanteessa se on. Jos ei ole sääntöjä, joita koira ymmärtää, miten se muka voi  ymmärtää ihmisen sääntöjä? Lukeeko se jonkun opuksen? Vai tunkeeko ihminen sen kuonon johonkin, mikä lipsahti sisälle? Sekö sitten auttaa? Ihmiset yrittää puuttua siihen käytökseen niin kuin se olisi ihmislapsi, mutta kuitenkin niin, että ihmislapsen sijaan koiralle saa eläinlajin myötä kostaa julmemmin joku, jälleen, ihmisen silmissä tehty vääryys. Voin vakuuttaa ettei auta viikkorahojen lakkautus ei kotiaresti eikä kuonon työntely yhtään mihinkään.

Osa tästä ongelmasta poistuisi, jos ihmisillä olisi useampi koira tai muuten pääsisivät näkemään niinkin yksinkertaisen tapahtuman kuin vaikkapa se kun kaikille koirille annetaan ydinluu. Se viestintä luun hallinnasta ja yksilön asemasta käy sekunneissa selväksi, koska koirat viestivät omilla keinoillaan niin kauan kuin tilanne jatkuu. Ja sen todella näkee jos aikoo haluta nähdä.

Toinen puoli ongelmaa poistuisi sillä, jos ymmärrettäisiin, että ihmisellä on fiksumpana olentona vastuu yrittää oppia koirien viestintäkieltä, koska koirat eivät tule oppimaan lukemaan eikä puhumaan ainakaan lähivuosina. Eikä niitä tulla menemään katsomaan nenäliina kädessä kevätjuhlaan kun ne laulavat suvivirsiä koulun päättäjäisissä.

Koira on eläin. Koiraeläin tarvitsee sen, mitä koiraELÄIN tarvitsee. Se ei ymmärrä ihmistä, koska ihminen on kokonaan eri eläin. Koira tietää, että "äqjäsjf" tarkoittaa ruuan saamista ja "ölhckjdc" että nyt mennään kävelemään kerran sen korttelin ympäri (ne kaikki 400 huimaa metriä!!!). Tottakai se uskoo nämä, kun muuta ei ole. Mutta se tekee sielussaan kuolemaa, kun se ei muuta saa. Ja muistakaakin tämä, koska vastineeksi se antaa teille koko elämänsä ja te kiitätte sitä tästä tappamalla sen perustelemalla kuoleman ongelmilla, jotka olette itse aiheuttaneet sille ja joita ongelmia ei olisi koskaan edes syntynyt, jos ette olisi määrätietoisesti alkaneet pilaamaan koirianne käyttäytymällä itse väärin.

Jokaisen sopii itse koittaa maata lattialla 10 tuntia päivässä, kävellä kerran korttelin ympäri, syödä ja tulla takaisin makaamaan samaan paikkaan loppuvuorokaudeksi. Auttaako se, jos joku käy välillä vähän silittämässä? Olisiko se kivaa? Mikä ihme siinä on, kun ei muka ole hyvä olla, jos ei voi eikä saa eikä pääse tekemään mitään eikä kukaan ymmärrä eikä itse ymmärrä muita?

Jos koira saa liikuntaa, se ei turhaudu. Ja se EI TODELLAKAAN OLE 400 METRIÄ korttelin ympäri, vaan se liikunta tarkoittaa oikeaa liikkumalla tapahtuvaa LIIKUNTAA. Jos koira osaisi ratkoa sanaristikoita, se ratkoisi niitä suorastaan himona ihmisen ylläpitäessä kaiken muun puuttumista. Mutta kun ei se osaa.

Jos koiralla on säännöt, se ei ole mikään kotiaresti tai tiskivuoro. Mutta ei sekään ole mitenkään automaattista, että siinä nyt sattuu seisomaan ihminen ja koiran pitää muka syntyjään tietää, että ihminen on pomo. Tai hakkaamisen kautta tietää, että ihminen on pomo. Yhtä hyvin siinä voisi seistä kirahvi tai marsu.

Säännöt muodostuu siitä, että lauman johtaja on evoluution mittaan ärissyt toisille, että tuota ei saa tehdä silloin kun ne tekevät jotain väärin ja ei ärise silloin jos jotain saa tehdä. Lauman johtaja ei myöskään käske koiraa maahan tai istumaan ja ala väännellä sen kuonoa eri suuntiin ja kerro sille viiden minuutin ajan jotain "eisaa" -juttua sillä aikaa, kun muuta sakkia menee ohi. Se on mrh, ja sillä selvä. Eli lopeta, ja sillä selvä.

Logiikalla, että lauman täytyy voida metsästää ja puolustaa reviiriään, jotta kaikki lauman jäsenet voivat elää, sudet ovat tulleet evoluution läpi todella pitkän matkan ja sitä ei olisi tapahtunut, jos ne vaan tappelisivat koko ajan keskenään ja repisivät toisiaan ja rähjäisivät. Vai olisiko se peräti ihasn vahinko?

Ihmisen tehtävä ei kuitenkaan ole lähteä metsästämään jääkaappia kauemmaksi, mutta säännöt ovat sitä, että ei tapella eikä rähjätä ja ainoa tapa saada koira ymmärtämään ne on toimia samoin kuin susilauman tai koiralauman johtaja tekee vaikka ihmistä ei olisi edes koko planeetalla. Tätä asiaa varten on olemassa erikseen kouluttajia. Käyttäkää niitä jos ei muuten aukea.

Miksi se koira rähjää muille/kumpi on lauman johtaja?

Jos pentukoira lähestyy aikuista koiraa, se kieriskelee sen edessä, nuolee kuonoa ja kaikin käytettävissään olevin elkein ilmaisee, että olen pieni, älä pure koska olen sinua vähäisempi. Se kertoo näin aikuiselle koiralle, että hän on sen aikuisen koiran alapuolella. Jos joku lauman ulkopuolinen lähestyy tällaista pentua tai samoin käyttäytyvää aikuista koiraa, sille ulkopuoliselle tulee jyrkkä yllätys muilta lauman jäseniltä.

Miksi sitten ihmisen kohdalla pitäisi tapahtua poikkeus? Koira ei tiedä, että ihminen on mitään muuta kuin mitä ihminen ilmaisee koiralle itsestään. Sille ihminen on sitä mitä ihminen tekee sen koiran edessä. Jos ihminen silittelee sitä ja pussailee sitä, mitä eroa koiran silmissä on sillä ihmisellä ja koiran pennulla? Tai ihmisellä ja alistuvalla aikuisella koiralla? Ihminen on ehkä pirun ruma koira, mutta se on myös silloin alamainen, jos se kerran sellaista käytöksellään ilmaisee. Täytyy nyt muistaa, että koirat ei puhu, eikä ne osaa kuurojen viittomakieltä, mutta ne käyttävät omaa elekieltään siihen viestimiseen ja se toimii täydellisesti niissä tarkoituksissa, millä koira/susi pärjää. Ja miksikö se teidän koira sitten rähjää muille ihmisille ja koirille? Maahanko se pitää käskeä, vai istumaan? Mitä sille pitää opettaa?

Sille ei pidä opettaa mitään, vaan teille ihmisille!

Voi itku teidän kanssa! Ihan oikeasti!!!!!!!

Te teette uskomattoman paljon pahaa eläimillenne kieltäytymällä väkisin tekemästä sen, mitä eläin tarvitsee ja mitä koira tarvitsee voidaksenne pelkästään esiintyä olevanne oikeassa jonkun näennäisen hyvältä kuulostavan väittämän ympärillä saadaksenne toisilta kaltaisiltanne tukea teille itsellenne näkemyksessä, joka kuulostaa teistä itsestänne hyvältä ja jolla ei ole mitään tekemistä koirien oikean hyvinvoinnin kanssa.

Jos te olisitte oikeita eläimen ystäviä, te ette rääkkäisi koirianne järjettömyyksillä lopetuspiikkikuntoon. Itse asiassa saattaisitte arvostaa niitä jopa siinä määrin, että jäisi ne rusetitkin laittamatta, kun evoluutio ei ole yhtäkään rusettia kasvattanut yhdenkään koiraeläimen, tai minkään muunkaan lajin, päähän tähän asti luonnostaan.

Ei.

Sen sijaan te yritätte adresseillanne kieltää vielä muitakin edes yrittämästä saada tietoa, miten toimia oikein. Teillä ei ole sitä oikeutta!

Hoitakaa ensin sen oman rakkaan eläimen asiat kuntoon ja selvittäkää edes, montako pinkkiä rusettia susi tai koira tarvitsee päähänsä ja pöksyjä jalkaansa ja laittakaa sitten näitä adresseja.

Ja kannattaa muistaa, että sudet olivat tällä planeetalla erittäin paljon aiemmin kuin me ihmiset ja ovat vieläkin. Ja niin ovat koiratkin. Mistähän se johtuu etteivät ne ole kuolleet sukupuuttoon ilman rusetteja ja stillwellejä ja maahan -käskyjä?

Ottakaa selvää. Miksi susilauman johtaja ärisee alemmille lauman jäsenille? Miksi se ei ärise niille enää, kun ne tottelevat? Mitä eroa on susilauman johtajan tottelemaan käskemällä käytöksellä ja Millanin tottelemaan vaatimalla käytöksellä? Miksi susilauman johtaja tai Millan haluaa suden/koiran lakkaavan väärän toiminnan? Mitä eroa siinä on? Sekö, että Millanilla on pienemmät korvat vai se, että kaverilla on vähemmän karvoja?

Tiedättekö, kuka on Shaun Ellis? Ottakaa selvää.

HALOOOOOOOOOO

Ja, kyllä, uskokaa tai älkää, joku aloittaa pilkkusääntöväännön tämän tekstin kostoksi. Niin tapahtuu joka paikassa, mitä näitä juttuja lukee. Onnea teille!