1. FATAH vastustaa suoria keskusteluja Israelin kanssa, ilmenee Fatahin Abbasille
lähettämästä lausunnosta. Tämä samaan aikaan, kun Obaman nimittämä Lähi Idän erikoislähettiläs George Mitchell matkusti Israeliin tavatakseen sekä Israelin johtoa että PA:n puheenjohtajaa, joka odottaa Obaman hänelle lähettämää viestiä.
”Luotettavuuden ja uskottavuuden puute johtuen siitä, että Israel ei hyväksy epäsuoria keskusteluja ja siitä, etteivät epäsuorat ole edistyneet, tulee juuttumaan termeihin ”annetut ja tosiasiat”, jos siirrytään suoriin keskusteluihin”, lausunnossa sanotaan. ”Tämä on jotain sellaista, mitä palestiinalaisten johto ei ole hyväksynyt eikä voi hyväksyä.”
PA:n johto vaatii täydellistä rakennuskieltoa Juudeaan ja Samariaan, kuten myös Jerusalemin itäosaan, mitä Netanyahu ei hyväksy. Toiseksi PA vaatii, että Netanyahun täytyy antaa etukäteissuostumus siitä, että hän hyväksyy 1949 aselepolinjan Palestiinan valtion länsirajana vähäisin maavaihdoin, ja Itä Jerusalemin sekä Temppelivuoren ja sen lähialueitten luovuttamiseen PA:lle tai kansainvälisen hallintokoneiston vastuulle.
Näiden vaatimusten sovittaminen yhteen realiteettien kanssa näyttää sovittamattomalta. Netanyahun toistuvasti esitetyt vaatimukset suorista keskusteluista tuntuvat oudoilta, ikään kuin hänellä olisi hihassaan jokin maaginen formula, jolla hän hetkessä pyyhkäisi Abbasin ja hänen pääneuvottelijoittensa vastarinnan olemattomiin.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että Netanyhau ”räjäyttää pankin” ja suostuu kaikkiin PA:n vaatimuksiin ilman verukkeita, voisi kuvitella sopimuksen syntyvän nopeasti.
NETANYAHULLA on kuitenkin lisäksi uusi vaatimus, jota hän toistelee yhtenä tärkeimmistä ellei tärkeimpänä esityksenään. Tämä koskee aikataulua, jonka hän haluaa liittää osaksi sopimusta. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka sopimus allekirjoitettaisiinkin pian, sen toteuttaminen käytännössä tulisi tapahtumaan pitkän aikataulun kuluessa; turvallisuus-järjestelyjen ja juutalaisyhteisöjen hallinnan PA:lle luovuttamisen osalta 10 – 20 vuotta, jotta pystyttäisiin näkemään, miten PA suoriutuu velvollisuuksistaan.
ABBAS on kovan painostuksen alaisena, jotta hän suostuisi suoriin keskusteluihin ennen kuin 10-kuukauden moratorium Juudeassa ja Samariassa umpeutuu. Netanyahu on samoin kovan sisäisen painostuksen alaisena, ettei hän jatkaisi rakennuskieltoa syyskuun jälkeen.
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=181595
2. NETANYAHUN vaatimus aikataulusta minkä tahansa sopimuksen osaksi PA:n kanssa on nousemassa vähitellen tarkkailijoitten analyyseihin. H Keinon käsittelee asiaa JP:n artikkelissaan todeten, että Netanyahu puhui asiasta USA:n viimeisen matkansa aikana useissa yhteyksissä, mutta tarkkailijat eivät olleet tarkkoina.
KEINON arvioi, että tämä on Netanyahun (Bibin) yritys ylittää pahimmat karikot erimielisyyksissä PA:n kanssa, eli hän jättäisi niiden toteuttamisen tulevaisuuden varaan. Yllättävästi PA:n neuvottelijat, jotka kärkkäästi tarttuvat jokaiseen lausuntoon, ovat sivuuttaneet tämän kokonaan. Ehkä se poikkeaa liikaa heidän omaksumistaan kuvioista, joista he latelevat ulkoa opitun litanian syistä ja seurauksista, miksi asia on niin eikä näin.
Netanyahun ajatuksen taustalla on uskomus, että kun ihmiset alkavat tajuta sopimusten tuomat etuisuudet, he ovat valmiimpia suostumaan toisiinkin järjestelyihin, ja että tämä vähitellen poistaisi tarpeen väkivallan käyttämisestä vaatimustensa toteutumiseksi.
KEINON näkee varmaan aivan oikein, sillä esim. kukoistavien juutalaisyhteisöjen purkaminen ja niiden luovuttaminen PA:n hallintoon toisi ennen näkemättömiä ongelmia. Kysymys on sentään yli 300 000:n ihmisen karkottamisesta kodeistaan ja siirtämisestä uusiin olosuhteisiin ilman asuntoa, toimeentuloa tai elämänsä järjestämisestä lasten koulutusta ja nuorten kasvatusta myöten. Pienoiskoossa tämä nähtiin Gazan 21:n ja Samarian neljän juutalais-yhteisön purkamisen yhteydessä 2005, eikä sen aiheuttamia käytännön ongelmia ja henkistä traumaa ole pystytty vieläkään tyydyttämään. http://www.jpost.com/ArtsAndCulture/Entertainment/Article.aspx?id=181596
3. ynetnews.com käsittelee artikkelissaan rauhansopimuksen mahdollisuutta Israelin ja PA:n välillä. Artikkelin kirjoittaja päätyy siihen pessimistiseen havaintoon, etteivät palestiinalaiset ole valmiit sovintoon Israelin kanssa siitä yksinkertaisesta syystä, että se sotii koko heidän yhtä ja ainoaa yhdistävää tekijäänsä vastaan, ja se on: Israelin tuhoaminen.
Esittelen kirjoitusta omin sanoin lyhennettynä versiona.
ARTIKKELISSA todetaan, etteivät palestiinalaiset ole yhtenäinen kansa, joka perustuisi yhteiseen kulttuurilliseen, historialliseen ja kansalliseen tai uskonnolliseen identiteettiin.
Tästä syystä kaikki keskustelut ja hyvää tarkoittavat toiveet perustuvat toiveajatteluun ilman todellista pohjaa, eivätkä tule koskaan onnistumaan, kirjoittaja toteaa. ”Tämä ilmenee sekä PLO:n että Fatahin peruskirjoista, (puhumattakaan Hamasin vastaavasta)”.
”Palestiinalaisuus ei ole kansallinen identiteetti, vaan poliittinen rakennelma, joka kehitettiin osaksi terroriohjelmaa, kun PLO perustettiin 1964. Se oli tapa, jolla erotettiin juutalaiset ja arabit sekä maassa asuvat ja sen ulkopuolella asuvat arabit toisistaan. Palestiinalainen arabi ei ole ulkomaisten keksimä määritelmä, Syyria Palestiinassa asuvat käyttivät itsestään tätä nimitystä ja sitä käytettiin virallisissa dokumenteissa”, artikkelissa todetaan. ”Myytti palestiinalaisesta luotiin ja sitä pönkitetään nyt toistuvissa lausunnoissa, joitten tarkoituksena on erottaa sekä Israelissa että Jordaniassa asuvat arabit muusta arabikansasta omaksi yhteisökseen poliittisen päämäärän saavuttamiseksi, joka on Israelin tuhoaminen”.
KIRJOITTAJA tähdentää, että tämä juutalaisviha avautui kukkaansa Haj Amin Husseinin toimiessa Jerusalemin päämuftina englantilaisten suosiollisella avustuksella, ja se on elänyt ja syventynyt siitä lähtien. Palestiinan valtio on este eikä ase sen toteuttamisessa.
KIRJOITTAJA toteaa, ettei yksikään palestiinalainen johtaja voi alistua lännen ja sionistien vaatimuksiin eikä suostuminen kompromissiin ole mahdollista, sillä se olisi ”naqban”, Israelin syntymän 1948, hyväksymistä ja 5 miljoonan palestiinalaispakolaisen hylkäämistä leireihinsä, minkä johdosta PA menettäisi UNRWA:n vuosittain saamat 500 miljoonaa USD.
Hän toteaa, että Palestiinan valtion perustaminen merkitsisi palestiinalaisten tähän saakka esittämän propagandan palestiinalaisesta historiasta, kulttuurista ja identiteetistä toteamista perusteettomaksi ja valheelliseksi uuden ja tosiasioihin perustuvan identiteetin luomiseksi.
”Ironisesti ”palestiinalaisuus on Palestiinan valtion ja alueellisen rauhan pahin este.”
Kirjoittaja on Jerusalemissa asuva kirjailija ja journalisti.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3920255,00.html
4. UUTISOTSIKOITA
- Israelin kansa ei juurikaan muuttanut kielteistä ja epäluuloista kantaansa presidentti Barakin uskottavuudesta, kertoo tuore tiedustelu. 10 % katsoo edelleen, että Obaman hallitus on Israelille ja 46 % palestiinalaisille myönteinen. 68 % haredi-väestä ja 63 % oikeistoon lukeutuvista pitää Obaman hallitusta palestiinalaisille myönteisenä. http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=181594
- Knesset äänestää sunnuntaina lisäyksestä kansalaislakiin. Lisäys vaatii kansalaisuutta hakevaa vakuuttamaan lojaalisuutensa valtiolle. - Golanin luovuttamista koskeva lakiesitys etenee myös, joskin sen vahvistaminen vie kuukausia. http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=181385
- UNIFIL-joukkojen taholta kerrotaan, että rauha palasi Etelä Libanoniin. http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=181513
- Turkin ja USA:n välit ovat ajautuneet entistä syvemmälle Obaman hallituksen vaatiessa, että Turkki muuttaa kantaansa Iranin ydinsuunnitelmasta ja Turkki puolestaan odottaa USA:n tuomitsevan Turkin-USA:n kansalaisen kuoleman Mavi Marmara-aluksella tapahtuneessa välikohtauksessa. http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=181602
- 56 % amerikkalaisista kannattaa Israelin iskuja Iranin ydinlaitoksia vastaan. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/poll-most-americans-would-back-israel-attack-on-iran-1.302222
- Länsirannan uusi ilme näyttää uutuuttaan kiiltäviä autoja vastakohtana edellisille vuosille, jolloin puolet kansasta ajoi Israelista varastetuilla autoilla. http://www.haaretz.com/print-edition/news/mess-report-in-the-west-bank-new-cars-signal-the-good-life-1.302237
- Shin Bet pidätti 8 Israelin arabia Nasaretista syytettyinä aseitten salakuljetuksista ja juutalaisten murhaamisesta, myös paavi oli listalla. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/shin-bet-arrests-eight-israeli-arabs-for-illicit-arms-trading-1.302156
- Libanonissa pidätettiin Alfa Mobile Telecom yhtiön virkailija syytettynä vakoilusta Israelin hyväksi, jo toinen tästä yhtiöstä. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/shin-bet-arrests-eight-israeli-arabs-for-illicit-arms-trading-1.302156
- Iranin ulkoministeri Manoucher Mottaki sanoo maansa olevan valmis jatkamaan uraanitoimituskeskusteluja syyskuussa. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iran-fm-nuclear-fuel-talks-to-commence-in-september-1.302183
- ”Vain Israel” on Yedida Freilichin musiikkikappale, josta tuli hitti YouTubessa. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138631
- Ulkoministeri Lieberman matkusti Kazakhstaniin, jossa hän opettaa lukuisia ulkomaisia diplomaatteja ja ulkoministereitä OSCE:n konferenssissa. (Organisation for Security and Co-operation in Europe) http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138628
- Viikonvaihteen aikana ja ensi viikolla Israeliin saapuu useita eurooppalaisia ulkoministereitä ja kansanedustajia.
- Israelilainen yhtiö on kehittänyt nano-teknologiaan perustuvan maalin, joka pinnalle siveltynä estää sen näkymisen tutkassa. Maali sieppaa tutkan lähettämät aallot ja muuttaa ne lämpösäteilyksi, mikä näkyy huonosti tutkassa. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138613
- Lähi Idässä on muotoutumassa hiljainen Iranin vastainen liittoutuma, joka perustuu USA:n ja Israelin antamaan pelotteluvoimaan. Persianlahden maat, kuten UAE, valittavat, että heidän on valittava kahdesta pahasta toinen: Iranin ydinase on paha, ja toinen on USA:n ja Israelin iskut Iraniin. He valitsevat jälkimmäisen vaikka vääräuskoiset iskevät muslimivaltioon. He sanovat voivansa elää jälkimmäisen kanssa, mutta eivät ensimmäisen. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,706445,00.html