Helsinkiin moskeija

Turkki ei nyt muutenkaan ole oikein koskaan ollut uskonnollinen, kuten ei myöskään Tunisia. Et voi perustella huivivastaisuuttasi sillä, että jokin maa on kieltänyt. Eikö sinulla ole omia perusteita, mitä haittaa huivin käytöstä on? Jos haluatte kieltää uskonnolliset symbolit, niin puhukaa myös kipalakeista, risteistä yms. Burkhaa Suomen kouluissa ei varmaan saisi nytkään käyttää, ja se on ihan ymmärrettävää. Mutta huiviin puuttuminen menee liian pitkälle. Mitä väliä sillä on käyttääkö joku pipoa, lippistä vai huivia?

Somaleja on Suomessa 6400, työllisyys on koko ajan parantunut, kun työnantajat ovat alkaneet kelpuuttaa myös ulkomaalaisia töihin. Sen näkee jokapäiväisessä elämässäkin. Kunhan se varautuneisuus nyt loppuisi.

Puhut natisismista vain poliittisena asiana. Mitäs jos käännetään se uskonnolliseksi, niin kuin sinä käännät joidenkin ihmisten tekemät vääryydet Islaminuskoksi? Unohdat että natsismin kannattajat olivat ja ovat edelleen kristittyjä, ja oikein kristillisiä vielä. Natsihallinollahan oli oma kristillinen puolueensakin, Deutsche Christen. Senhän perusteella me voimme leimata teidät kristityt natseiksi (mikäli leimaatte Islamin terrorismiksi pienen ryhmän perusteella).

Osa kristityistä oli natsismia vastaan , ja osa puolesta kuten nykypäivänäkin. Myös osa muslimeista on terrorismin puolella, mutta paljon suurempi osa vastaan. Jos haluat puhua poliitikasta niin vertaa natsismia valtioihin, hallitsijoihin ei uskontoon. Jos taas haluat puhua uskonnosta niin aseta uskonnot vastakkain, ei poliittinen ryhmä vastaan jokin uskonto.