Adressi Petteri Orpon erottamiseksi sisäministerinvirasta

Roope Massinen

/ #364

10.05.2016 19:56

Nimimerkki Realisti yrittää raivokkaaasti puolustaa Orpoa, vaikka Orpo on tehnyt itsestään naurunalaisen koko kansan silmissä. Mm. Orpon lausunto "turvapaikanhakijoiden motiivien epäily on rasismia" on aivan käsittämätön. Orpo itse on todennut, että vain 35 % turvapaikkahakemuksista hyväksytään. Senkin perusteella 65 % turvapaikanhakijoista on maassa väärin perustein, eli veronmaksajat kustantavat heidän asumisensa ja täysihoitonsa Suomessa turhaan jopa vuosikausia.

Nergiltä järjettömiä lausuntoja löytyy vähintäänkin yhtä paljon kuin Orpolta. Mm. tämä: "Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut."

Helsingissä toimivat poliisit kommentoivat muun muassa seuraavasti:

”Tilanne ei ole poliisin hallinnassa, koska maahantulijoiden taustoja ei pystytä riittävästi selvittämään eikä poliisin resurssit riitä tulijoiden valvomiseen. Lisäksi joukossa on varmuudella Isis-taistelijoita, mikä tuo mukanaan aivan uudenlaisia uhkia.”

"On kestämätön tilanne, että Suomeen otetaan vuosittain tuhansia ihmisiä, joista ei välttämättä pysty varmistamaan edes henkilöllisyyttä. Useita turvapaikkahakemuksia vastaanottaneena tiedän, että monesti kohtaaminen viranomaisen kanssa alkaa selkeillä valheilla."

”Kukaan ei oikeasti tiedä, kuinka paljon oikeiden turvapaikanhakijoiden joukossa on ns. vihollistaistelijoita ja/tai ääri-islamisteja, joiden tarkoitusperät ovat aivan jotain muuta.”

”Emme yhtään tiedä ketä ja mistä nämä ihmiset ovat. Vastoin yleistä luuloa henkilöllisyyden selvittäminen tutkinnallisin keinoin on lähes mahdotonta. Daesh on tunnetusti lähettänyt TP-hakijoiden joukossa Eurooppaan taistelijoitaan.”

Lisätietoa em. Nergin tapauksesta löytyy laittamalla Googlen hakulaatikkoon lauseen: "PS-edustaja kysyy: miten kansliapäällikkö Nerg tietää, kun poliisi ei tiedä".

Valtion itsenäisyyden määritelmään kuuluu oma ulkopolitiikka ja sen mukana kyky itse säädellä ja valvoa valtion rajoja, eli päättää  itse siitä, keitä valtio päästää rajojensa sisäpuolelle. Maahantulo ei ole subjektiivinen oikeus, vaan maahan saapumisen oikeutus perustuu vastaanottavan valtion suopeuteen. Tästä huolimatta nyt turvapaikan hakemista ja myöntämistä pidetään monien mielestä virheellisesti lähes itsestäänselvyytenä.

Pakolaisten sekä turvapaikanhakijoiden vastaanottokäytäntö luotiin länsimaihin poliittisten pakolaisten tai kotimaassaan vainottujen ihmisten tilapäiseksi suojelemiseksi. Sitä ei ole tarkoitettu massamaahanmuuttoa eikä väestöjensiirtoja varten. Nyt tätä periaatetta käytetään valitettavasti avoimena valtakirjana turvapaikkashoppailuun, elintasopakolaisuuteen ja loppumattomien siirtolaisvirtojen vyöryttämiseen rajojen yli. Poliitokoilla on valta muuttaa käytäntöjä, ja siten vaikuttaa tilanteeseen.

Realisti kirjoitti: "Järjestelykeskus suljettiin, koska tulijoita ei sitä kautta ollut. Sinun mielestäsi heitä on kuitenkin tuhansia. Kertoisitko ystävällisesti, mihin tämä väitteesi perustuu?"

Vastaukseni: Se perustuu Migrin julkisiin tilastoihin, joiden mukaan Suomeen on tullut alkuvuoden 2016 aikana lähes 3000 turvapaikanhakijaa. Siinä on aikamoinen ristiriita Orpon vastuuttomiin väitteisiin nähden. Viime vuonna samalla aikajaksolla tulijoita oli paljon vähemmän. Google: "Turvapaikka- ja pakolaistilastot - Maahanmuuttovirasto