Kannabis lailliseksi

muutoksen tuulet puhaltavat…järkevämmän päihdepolitiikan puolesta…
nimenomaan politiikan. Poliittiset päättäjät valitaan vaaleilla ja vain määräajaksi. Kannabistien on saatava eduskuntaan vapaamielisiä kansanedustajia…

Kannabistien pää-äänenkannattaja Suomen kannabisyhdistys innoittaa verkkosivuillaan keskustelua:

”USA on huumesodan varjolla pitänyt
yllä omaa siirtomaavaltaansa Etelä- ja Keski-Amerikassa.”

”Todellisuudessa ”huumevalvonta” on luonut erilliset
markkinat erilaisille psyykeen vaikuttaville aineille ja jos laskemme
yhteen nyt käytetyt päihteet, lääkkeet ja dopingit, niin ihmisten
itsensä päihdyttäminen on vain lisääntynyt. Lisäksi huumeiden
demonisointi on aiheuttanut irrationaalisia käsityksiä eri aineiden
haitoista niin, että julkisessa keskustelussa kannabis mielletään koko
huumeongelman aiheuttajaksi ja alkoholi on terveysjuoma.” siis TERVEYSJUOMA

”YK:n vuoden 1961 alkupuheessa todetaan, että ”huumeiden
lääkinnällinen käyttö on korvaamatonta kivun ja kärsimyksen
poistamiseksi”.”

”Suomessa kannabiksen käyttäjien kohtelu rikkoo ihmisoikeussopimuksien kohtia, joissa
määritellään, miten virkamiesten tulisi kohdella kansalaisia.
Lääkekannabiksen kielto rikkoo kansalaisten oikeutta terveyteen ja hyvinvointiin.”

”Liian usein myös täällä ”kehittyneessä maailmassa”
kieltolakiviranomaiset käsittelevät kannabiksesta kiinnisaatuja
vanhojen tottumustensa ja ennakkoluulojensa varassa. Huumepolitiikalla
ei saa syrjäyttää ihmisiä yhteiskunnasta kuten Suomen huumepoliisi
yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa tekee. Nämä rikokset tulisi
koota ja toimittaa tiedoksi poliitikoille ja virkamiesten toimintaa
valvoville virkamiehille. Toivottavasti tämä tieto alkaa valua alas
byrokratian portaita kohti kaduilla, työpaikoilla ja kodeissa
tapahtuvaa huumesodan arkea.”

”Kieltolaki loi kannabiksen väärinkäytön.”

”Vuonna 1969 kannabiksen laillistamista kannatti 12% ja vastusti 84%.
Vuonna 2009 44% kannatti ja 54% vastusti.” siis USA:ssa

”YK:n huumevalvontakoneiston tähtäimessä on ”laittoman” kannabiksen
viljelyn kuriin saattaminen. INCB vetoaa tässä vuoden 1988
huumesopimuksen 3 artiklaan, sen 1 paragraafiin (C) (III), mikä INCB:n
mielestä velvoittaa osanottajavaltiot kriminalisoimaan kannabiksen
laittoman kasvatuksen eli kasvatuksen muihin kuin ruoka-, kuitu-,
lääke- tai tutkimustarkoituksiin
Nyt
INCB venyttäisi tämän koskemaan myös kannabiksen siementen laitonta
nettikauppaa.” siis SIEMENET KIELTOLAIN PIIRIIN


Ja sitten yhteenveto kuvitteellisen Suomen kannabispuolueen poliittisesta ohjelmasta:

KIELTOLAKI
-aiheuttaa valtavat laittomat taloudelliset voitot
-sekoittaa toimivan talousjärjestelmän
-korruptoi virkamiehiä
-rahoittaa aseistautuneita joukkoja
-aiheuttaa ja lisää yhteiskunnasta vieraantumista
-aiheuttaa ja lisää yksilöiden kokemaa rasitusta

HUUMEIDEN LAILLINEN TUOTANTO JA JAKELU
-järkevä tapa vähentää huumeisiin liittyviä ongelmia
-tehokas tapa vähentää huumeisiin liittyviä ongelmia
-vähentää järjestäytynyttä rikollisuutta
-kerää veroja (terveydenhoitoa, koulutusta ja yhteiskunnallisia ohjelmia varten…eli kaikkeen)

KYSYMYS EI ENÄÄ KUULU JOS, VAAN MILLOIN
-kieltolakihallinnolta on vietävä sen uskottavuus
-varmistettava, ettei se koskaan voimistu
-rohkaistava ihmisiä haluamaan uudenlaista politiikkaa
-rohkaistava ihmistä nostamaan äänensä
-rohkaistava ihmistä vaatimaan muutosta

KYSYMYS KUULUU
Milloin selvä järki alkaa hallita huumepolitiikan maailmaa, ja yleensä maailmaa?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hoh, hoijaa. Melkoista utopiaa ja vain muutaman kannabistin tähden. Jos SMP:n historiallinen vaalivoitto 70-luvulta saa jatkumokseen vastaavanlaisen nyt kannabisteilta, kannabistit pääsevät myös maamme hallitukseen esim. terveysministeriksi. Se tarkoittaisi mukaanpääsyä kaikkeen poliittiseen päätöksen tekoon – kaikkeen. Siinä teille haaveiltavaa.