Kristillinen tv-kanava yleiseen valtakunnalliseen jakeluun

En ymmärrä mitä tarkoitat viestissä 35, paitsi minun "arrogantti" sana oli minun oma mielipide jonka heitin vain väliin enkä sillä mitenkään tarkoittanut, että homot sanoisivat niin.

Sitten "Vanhaan Testamenttiin, joka ei kristinuskossa edes ole enää voimassa." sanoiko mahdollisesti joku kristinuskon suurmiehistä näin vai...?

Ja lopuksi, kun lueskelin tuota linkkiäsi vähän matkaa löysin kohdan: "First, it would be prudent to speak of the burden of proof. It's a general rule in philosophy that she who proposes must explain and defend. If someone says that "X exists," the burden is on her to provide a case for the existence of X. The burden is not on the one who denies that X exists.". JOLLOIN henkilö joka sanoo Jumalan olevan olemassa, täytyy hänen myös todistaa se. Tällöin kaikki väitteet jotka ovat tehty Jumalasta ovat irrelevantteja siihen asti kunnes Jumalan olemassaolo on todistettu. Tämä pätee myös Jeesuksen olemassaoloon. Ja huomaa, henkilö joka kiistää Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon EI tarvitse mitenkään selittää miksi he eivät olisi olemassa kunnes joku on antanut tarpeeksi hyvän esimerkin niiden olemassaolosta. Huhhuh... Sormet alkaa käryämään. Se kai riitti tältä kertaa.