Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007

Addressin tekijä, Lars Dahl, voisitko panna addressiin kaikki ne taloudelliset hyödyt mitä ruotsin kielen koko suomen kansalle pakollisesta opiskelusta on tullut, selittää miten pakkoruotsin pitäminen Suomessa on ollut tälle maalle taloudellisesti voitollista? Ja jos sinulla on joutoaikaa käsissäsi, mikset näin asialle omistautuneena ihmisenä koita hyväksyttää faktojasi jollakin yliopistotason kouluttajalla esim.? Ei ole epäilystäkään, ettetkö seisoisi omiesi takana RKP:n tavoin, mutta taidat (alitajuisesti?) unohtaa että olet Suomessa, maassa jossa valtaosa ei tarvitse ruotsia duunissa eikä vapaa-ajalla.

Eikö se ollut verorahojen haaskausta, kun ne jotka eivät ruotsia halunneet oppia eivätkä sitä ikinä tarvinneet, pantiin ruotsin luokkaan muutamaksi vuodeksi? Itse en ainakaan saanut kyseisestä kokemuksesta mitään valaisevaa sivistystä, vain vitutuksen ajasta joka oli turhaan käytetty. Lars Dahl, mikset tee addressia "kansanäänestys pakkoruotsin säilyttämisestä"? Varmaan siksi että tässäkään asiassa päättäjät eivät kuuntele kansan enemmistöä eivätkä mieti niitä tärkeimpiä prioriteetteja eli maan taloudellista ja humaanista etua, vaan toimivat oman päänsä mukaan.

Lars Dahl, jos asuisit ruotsissa, hyväksyisitkö pakkosuomen opiskelun sinulle ja lapsillesi?