Ambulansseja ei saa vähentää Pirkanmaalta

suuri säästö tulee jo siinä, kun sydän-tai aivoinfarktipotilas saadaan nopesti hoitoon. Nopea hoito edesauttaa toipumista ja parantaa potilaan elämänlaatua kohtauksen jälkeen. Laitoshoito ja pitkä sairaalassa olo aika vie kaiken sen rahan yhden potilaan kohdalla, joka säästetään yhden ambulanssin pois ottamisesta. Lisääntyneet infarktit ovat tätä päivää, se ei katso ikää eikä sukupuolta. Viivästynyt hoitoon pääsy ambulanssin saapumisajan pidentyessä heikentää potilaan mahdollisuuksia. Se voi minä päivänä tahansa olla minun, läheiseni tai kenties säästäjien kohtalo. MIETTIKÄÄ SITÄ, JA TARKISTAKAA VOIKO SÄÄSTÖJÄ TEHDÄ JOSTAIN MUUSTA. Puolen prosentin korotus kunnallisveroon ja se lyhentämättömänä sairaankuljetuksen ylläpitämiseen, ennemmin maksaisin näin kun se että nyt se käytetään joutavaan p.....n ja taiteeseen.

Auttaako säästöissä lisääntynyt Finnhemssin tarve? Tuskin, ja sehän tulee lisääntymään, mikäli hälytyskeskus ei ole säästötalkoissa mukana ja katsoo ettei kopterin ole tarpeen nousta ilmaan. Eikä sen tarvitsekkaan joka naarmun takia nousta. Melko usein se kuitenkin näkyy Mänttä-Vilppulan suunnalla lentävän.

Pitääkö joka talouteen hakkia Defi, varmuuden vuoksi?????