Pakilan siirtolapuutarhan lisärakentaminen on estettävä

Antti

/ #6 Edelliseen kommenttiin liittyen

16.09.2014 23:23


Adressimme tekstissä vastustetaan siirtolapuutarhan lisärakentamista myös autoliikenteen kasvun takia.
Kaupunkisuunnitteluvirastolle on viime syksynä tehty ehdotus, että mikäli virasto päätyy esittämään Vanhan Riihipellon rakentamista, niin uusille mökeille vedettäisiin rakennusaikainen tieyhteys vanhalta Tuusulantieltä nykyisiä kartanon teitä käyttäen ja sitten parinsadan metrin matkalta peltoaukean yli. Mökkien rakennusvaiheen jälkeen tämä pellon ylittävä osuus palautettaisiin takaisin peltoalueeksi. Tämän tielinjauksen varrella ei ole sen enempää omakotitaloja kuin siirtolapuutarhamökkejäkään.

Lystikukkulan metsään aiotun tien rakentaminen olisi edellyttänyt metsän reunan puuston hakkaamista.  Arvokasta kaupunkimetsää olisi hakattu 300 metrin matkalta 4-5 metrin leveydeltä.
Adressin tekstissä sanotaan metsästä: ”Osittain luonnontilaisessa metsässä on runsas pesimälinnusto. Lahopuiden ansiosta mm. palokärki ja pikkutikka viihtyvät siellä. Alueella tavataan kolmea EU-direktiivillä rauhoitettua lepakkolajia. Kanahaukka-pariskunta pesii metsässä. Tielinjauksen alle jäävät myös kaunis valkovuokkolehto ja hieno metsänreunahaavikko. Suunniteltu uusi tielinjaus ei sovi tähän metsään.”

Kaupunkisuunnitteluvirasto ja -lautakunta päätyivät vastaavaan arvioon metsästä ja luopuivat tien rakentamisaikeista.