Pakkoarmeija/siivilipalvelus/totaali KAIKKI edellemainitut ovat ihmisoikeusrikoksia jotka pitäisi sa

Sinänsä huvittavaa, että naisihmiset käyvät tämän adressin keskusteluosastolla itkemässä sitä, ettei joku halua tuhlata kuukausia elämäänsä pakosta. Voisi olla toinen ääni kellossa jos tämä velvollisuus koskisi heitäkin..?

Mutta eipä siitä sen enempää. Minusta on täysin selvää, että ase- tai siviilipalveluksen pakkoluontoisuus on ihmisoikeuksia loukkaavaa. Mielipide on mielipide. Jos joku sitten seisookin oman mielipiteensä takana niin laitetaan vankilaan. Missä on oikeus? Ihan oikeasti ihmiset, millä todennäköisyydellä Suomi edes joutuu sotimaan? Pistetään sitten sotilaat kentälle "kun" se sotatilanne tulee. Eivät ehkä osaa käyttää aseita, mitä siitä sitten? Perusjutut oppii päivissä, tähän tuhlataan vähimmilläänkin puoli vuotta! Ja vaikka oikeasti joutuisimmekin sotimaan ja kansa olisi asepalveluksensa käyneitä supersotilaita niin millä todennäköisyydellä Suomen kokoinen hyttysenpaska pärjää Venäjää vastaan enää? Väittäisin, että edelleen hyvin suuri osa miesväestä kävisi ase- tai siviilipalveluksen vaikkei siihen enää pakotettaisikaan. Itse ainakin tunnen monia. Ehkä se negatiivinen kaikukin katoaisi kun intti ei olisikaan enää pakollista, vaan vapaaehtoista isänmaan, isovanhempien ja muidenkin esi-isien kunnioitusta.