SRAL Vuosikokousaloite

Rasmus hyvä,
Tuo ProSRAL-julkaisu liittää sinut (aivan liian) tiiviisti Jussilan juoksupojaksi. Jos "vastakkainasettelun aika on ohitse", niin miksi olet mennyt mukaan ProSRALiin? Miten voisit ratkoa ongelmia, kun olet ProSRALin takia leimaantunut yhden tahon taakse? Kerroppa kenen aloitteesta julkaisu on tehty, kuka on päättänyt sisällöstä, kuka on sen päärahoittaja ja kuka on päättänyt henkilöt, joille julkaisu lähetetään? Sinulta on lähes mahdotonta saada selviä vastauksia, joten jokainen voi itse miettä, kuinka moneen edellä olevista kysymyksistä vastaus on Jussila?

Mielestäni SRALin hallitus ja Jussila ovat tehneet paljon pahoja virheitä, jonka seurauksena on ajauduttu nykyiseen tilanteeseen. Jos katsotaan (mielestäni) SRALin pahinta virhettä, niin se on hallituksen tekemä Jussilan erottaminen. Siitä ja epäonnistuneista/olemattomista sovitteluyrityksistä seurasi käräjäoikeuskäsittely tunnetuin seurauksin. Jotta joskus olisi mahdollista saada vielä joku sopu aikaan, en näe mitään muuta mahdollisuutta kuin käydä koko kallis ja SRALia repivä oikeustaistelu loppuun. Siksi SRALin hallituksen tulisi jatkaa, kunnes lopputulos on selvillä.
Jos Jussila voittaa jutun, niin sitten pitää koko SRALin johto vaihtaa ja miettiä hallituksen jäsenien vastuita syntyneestä taloudellisesta vahingosta. Silloin tarvitaan niitä mahdollisimman puolueettomia henkilöitä, jotka pystyvät rakentamaan sopua, varsinkin kun Jussila on mukana.
Vaikka SRAL voittaisi jutun, niin johdon vaihto on paikallaan, jotta sopua voitaisiin rakentaa. Tosin se olisi paljon helpompaa ilman Jussilaa.
Jos SRAL vetää nyt jutun pois hovioikeudesta, niin asiaan ei tule selkeää ratkaisua huolimatta käräjäoikeuden päätöksestä. Ja sama viime vuosina käyty sekoilu senkun jatkuu loputtomiin, kun esim. Jussilan vastustajat yrittäisivät saada revanssia. Ja SRALin hajoaminen on enemmän kuin todennäköistä.
Eli lyhyesti sanottuna, toisen osapuolen pitää saada "kunnolla turpiin", jotta asia saadaan selväksi. Sovintojen ja periksi antamisen aika oli ennen käräjäoikeuden käsittelyä. Nyt on liian myöhäistä eli virheitä ei saa yrittää korjata uusilla virheillä.
Joka tapauksessa, syyskokous tekee päätökset ja kaikkien SRALin jäsenien tulee kunnioittaa niitä ja toimia niiden mukaisesti, vaikka ne eivät miellyttäisikään.