STOP Hammaslahden kaivoshankkeelle

VEROISTA:                                                                                                                                                                                 Oma mielipiteeni on jos verotuloja saadaan edes suomen alueelle niin hyvä, yhtiönveroista ei kannata meteliä pitää koska ne verot menevät tuloksesta, ei liikevaihdosta, eli yhtiön pitää tehdä voittoa että verotusta kertyy. Tärkeämpi verotulon lähde on työntekijöitten tulovero sekä muut veronlähteet ja HUOMIO eläkemaksut. Tällä tahdilla suomesta loppuu eläkekassasta rahat vuonna 2030, jonka jälkeen eläkkeitä ei voida maksaa. Hyvinvointiyhteiskunta yökkäilee jo pahoinvointiaan ja on jo kiire korjata työllisyyttä ja varmistaa tulevien eläkeläisten,työssäkäyvien ja LASTEN tulevaisuus.
SAASTEET:
Alueen hyvin tuntevana ja kaivokseen tutustuneena voin kertoa että mikään teollisuus
EI voi aluetta enempää saastuttaa enää, mikäli nykylainsäädäntöä noudatetaan,päinvastoin.
Olisi kaikkien alueella elävien, aivan, ELÄVIEN ihmisten ja eläinten etu jos uusi kaivostoiminta
voisi prosessoida ja puhdistaa entisen jätealueen tuotannollaan. ÄLKÄÄ EVÄTKÖ TÄTÄ MAHDOLLISUUTTA ALUEEN ELÄVILTÄ.
LUONTO:
Luonnonsuojelu on TÄRKEÄ asia teollisuudessa, nykyisessä ja tulevassa.
Ympäristöluvissa on huomioitava kaikki saasteet: MELU,HAJUT,PÖLYT,JÄTEVEDET,MAISEMOINNIT ym.
EN USKO ETTÄ NYKY LUONNONSUOJELU EI ONNISTUISI TEHTÄVÄSSÄÄN.
TALVIVAARA oli opettavainen tapaus, mutta yhtiötä ei saa heittää nyt heitteille että
LUONTO alueella pelastuisi. HYVÄT IHMISET tukekaa Talvivaaraa ja antakaa yhtiölle työrauha että se saisi siivottua
sotkunsa, koska alueen luonnon kannalta huonoin vaihtoehto on yhtiön KONKURSSI.

LUONNONSUOJELIJAT:                                                                                                                                                         KAINUUN LUONNONSUOJELIJA PÄÄLLIKKÖ joka esiintyi itsevarmana televisiossa ja sanoi että  Talvivaarasta
valot sammuksiin ja liuotuskasat peittoon heti, EI ymmärrä luonnonsuojelusta MITÄÄN.
OK, HÄNEN elinaikanaan idea voi toimia, entäs sitten kun ilmasto lämpenee ja sademäärät
lisääntyvät ym. luonnonilmiöt kuten tulvat ja maanjäristykset. KUKA takaa että maalla peitetyt
liuotuskasat selviävät vuotamatta kaikesta tuosta. Ajatelkaa ihmiset asioita OMILLA AIVOILLA ja
AJATELKAA tulevia sukupolvia. KUKAAN EI SAA OLLA NIIN ITSEKÄS, ETTÄ AJATTELEE VAIN ITSEÄÄN JA
NYKYHETKEÄ. LUONNONSUOJELU on pitkäjänteistä työtä.

ELI KANNATAN KAIVOSTA.

NIILLE jotka elelevät pilvilinnoissa ja luulevat että muu yritystoiminta kuin kaivosteollisuus on riskitöntä, voin kertoa että esim. maatalouden päästöt ovat pahimpia syitä itämeren rehevöitymiseen. Mutta maatalous on eettisesti ja sosiaalisesti hyväksytty yritysmuoto,koska siinä tuotetaan RAVINTOA IHMISELLE.

En arvosta sellaisten periaateihmisten mielipidettä kovin korkealle, jotka ottavat asioihin
kantaa, vaikka eivät tiedä todellisuutta, eivätkä asu alueella tai tunne aluetta ja faktoja.
Itse olen elänyt kyseisen Hammaslahden kaivoksen välittömässä läheisyydessä jo 40 vuotta.
Olen edelleen kaikesta huolimatta terve ja henkisesti kunnossa,vaikka alueen kaivoista karkasikin
pohjavedet 70-luvun lopussa. TOIVON alueen ihmisten puolesta että järki voittaa ja paras ratkaisu löytyy.

TERVEEN JÄRJEN MUISTOA KUNNIOITTAEN:

IHMISET JA ELÄIMET