Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#31181: vieras - Homoseksuaalisuudesta 

 Lapsena en ymmärtänyt mitä tarkoitti "sikisi Pyhästä Hengestä", minusta se kuulosti ihan samalta kuin " sihisi pyhästä hengestä"  ajattelin että se on kai jotain hiilihappojuoman tai limsapullon sihinää, tai ehkä  jotain sellaisten "kaislikossa suhisee" juttua...

Sitten joskus rippikoulun aikoihin kun  olin jo  oppinut ymmärtämään sellaiset sanat kuin ´sikiö´ ja ´siittää´  eli kun elämän biologiset faktat alkoivat minullekin vähitellen avautumaan, tuli eteen uusi ymmärtämisen vaikeus: en ymmärtänyt miten kukaan tyttö voisi tulla hengestä tai jollain hengellä puhallettuna raskaaksi ja saada lapsen , enkä oikein uskonut, että sellaista koskaan olisi voinut tapahtuakaan.Rippikoulussa opin ,että masturbointi on eräs kauheimmista synneistä.

Armeijassa taas opin ,että tappaminen isänmaan puolesta ei ollut syntiä ollenkaan vaan kerrassan hienointa mitä mies saattoi elämässään tehdä ,jos aika ja historia sen haasteen hänen eteensä toivat. Pyhä velvollisuus" kodin ,uskonnon ja isänmaan puolesta", josta vielä vannottiin vala kirkossakin  kaikkine juhlallisuuksin. Tutustuttuani asiaan tarkemmin minulle selvisi, että ellei tämän "Pyhän velvollisuuden" täyttäminen miehelle itselleen  sopisi, eikä vapaa-ehtoisen " veriuhrinsa" antaminen kirkon siunaamalle isänmaan alttarille oikein maistuisikaan , olisi luvassa lyhyt kenttäoikeus ,side silmille,jne. Mutta eipä hätiä, sotilaspastori tulisi lausumaan jotain lohduttavaa juuri ennen lähtöä tuntemattomaan....

Jonkin aikaa armeijan jälkeen näitä mietin itsekseni ja seurassa ja tulin siihen tulokseen ,että kirkon jäsenyys saa minun osaltani riittää. Poikaystäväni (joka ampui itsensä 24-vuotiaana) oli ateisti ja häneltä sain rohkeutta tempautua lopultakin irti koko typerästä sovinnaisuudesta kirkkoon kuulumisen suhteen. En ole koskaan ,enkä hetkeäkään katunut tuota päätöstäni.Miksi ihmeessä kuuluisin tuollaiseen  järjenvastaiseen, historiallista typeryyttä pönkittävään organisaatioon,joka tuomitsi rakkautemme ja jolle elämämme kauneimmat ja hienoimmat kokemukset ovat vain kaduttavaa syntiä ja joka antaa kenen tahansa pilkata ja ivata niitä mielin määrin.(...täälläkin) Perinteisimminhän kirkolle koko seksuaalisuus(ylipäätäänkin) on `syntiä´ . Synnissähän me olemme siinneet ja syntisten himojen seuraksena syntyneet ja niin lähellähän nuo sanat (ainakin meidän kielessämme näyttävät olevan)  että eiköhän tuo ankarimman tulkinnan mukaan täällä ´syntyminen´ suorastaan tarkoittanekin ´syntiin´ mukaan tulemista....

Kenenkään pastorin tai muidenkaan ´henkivaltojen´ edustajan en ole vielä kuullut tuomitsevan esim. ensimmäistä maailmansotaa. (Sen alkamisesta tulee tänä vuonna kuluneeksi 100 vuotta).Siinä mielessä siitä olisi tänä vuonna ajankohtaista puhua ja siltä pohjalta miettiä vähän kulttuuriamme, sen suuntaa ja inhimillisyyttä yleensäkin.Ainakin se tarjoaa vähän tuoreempaa mietittävää kuin  ne iänikuiset raamatullisen ajan tapahtumat. Katselkaa netistä vähän kuvia sellaisista paikoista kuin Somme, Verdun, Marne, Ypres tai Mons ja miettikää vähän synti-käsitettänne niiden valossa.

Kaikkea tuota se teidän Jumalanne siis  katseli ja kaikkien osapuolien puolella ensisijaisesti ja tasapuolisesti oli, mutta kahden teinipojan suudelma saa hänet siis  vielä nykyäänkin tolaltaan ja raivon valtaan, ja kaksi toisiaan hyväilevää tyttöä kihisemään kostonhimosta koko luomakuntaansa kohtaan.. Sinappikaasu sen sijaan oli ihan ok. ja niin tykkien pauhu, kuin konekiväärien papatuskin julistivat Hänen  hyvää sanomaansa,tai ainakin osaa siitä,

siis  ".....ja täyttäkää maa" (...siis ainakin ruumiilla tuli täytettyä silloin)