Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#30854: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tytöstä nainen, pojasta mies

"En ole ennen tiennytkään, että mitä enemmän huonoa palautetta tulee niin sitä parempi päätös on ollut. Rahaa kuitenkin sai Islamilainen yhdistys. Käyttekö kysymässä heiltä kantaa esim. homokysymykseen tai naispappeuteen tai naisen oikeuksiin? Tämä päätös oli mielipiteen ja uskonnonvapauden rajoittamista. En ymmärrä perustetta, että homoseksuaalisuudesta ei saa eheytyä. Mitä kerrot kaikille heille uskovaisille homoille, jotka haluavat pysyä Raamatun sanassa ja joko pyrkiä eheytymään tai elämään yksin. Siinä olisi teille todellinen vähemmistö. Mikään varteenotettava tutkimus ei kiellä eheytymisen mahdollisuutta tai sen vaarallisuutta ja Anni-tapauksessa se oli henkilön oma kokemus, joka nyt siis kielletään.  Vasemmisto on Suomessa ilmeisesti sitten se ajatuspoliisi vanhaan kommunistiseen malliin. Oma tapa ajatella on siis ainoa oikea, mutta sehän ei ole suvaitsevaisuutta vaan konsensuspolitiikkaa. Näyttääkin siltä, että esim. Perussuomalaiset ovat todellisia suvaitsevaisuuden lähettiläitä verrattuna vihervasemistoon Suomessa. Te olette ottaneet tasa-arvon käsitteen omiin käsiinne ja päätätte näköjään mikä on tasa-arvoa ja mikä ei. Homokysymys on täysin eettinen kysymys, jota ette tieteellä voi määrittää. Miten perustelette, että oma mielipiteenne on ainoa, joka saa kukoistaa. Eihän esim. homojen adoptio-oikeus ole tasa-arvoa kun miehet eivät lapsia saa keskenään tehtyä. Onko tasa-arvoa, että saan käyttää naapurin bemaria kun itselläni ei ole varaa. Teidän tavallanne ajatella on. "- See more at: http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/nuorisojarjestojen-rahoituksessa-on-kyse-kokonaisharkinnasta/#sthash.SpFfovsH.LzbbmEs7.dpuf