Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#26562: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Katson passiivin taa

"... homojen parisuhteelle on annettava heidän niin halutessaan avioliiton status"

Me kyllä, ystävä hyvä, elämme demokratiassa, jossa emme kukaan voi sanella, miten päättäjien tulee halujamme kohdella."

Periaatteessa näin, mutta oma lainsäädäntömme ja kansainväliset sopimuksemme asettavat tämän vaateen muusta demokratiasta riippumatta. Demokratiaan liittyy lainsäädäntövalta, jossa yhteydessä on aina kuitenkin tarkistettava, että lait, sopimukset ja sitoumukset ovat keskenään ristiriidattomia. Oman demokraattisen ratkaisusi johdonmukainen seuraus olisi se, että Suomi irtisanoutuisi esim. YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta.

"Homojen ja heteroiden tavat toteuttaa seksuaalisuutta eivät ole suinkaan moraalisesti samanarvoisia."

Aika kova väite!! Tuon perusteluksi ei nimittäin kelpaa pelkästään se, että Raamattu.....

Moraalisesti alempiarvoinen tarkoittaa jotain sellaista, joka on tuloksiltaan jollain tavoin epätoivottavaa. Mikä on epätoivottavaa siinä, että kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä voi elää toistensa kanssa ja nauttia keskinäisestä rakkaudesta? Naapurissa voivat heterot harrastaa vastaavaa asiaa keskenään homojen heitä häiritsemättä.

Tai sitten voi olla kyse herramoraalista, jota harrastettiin viljalti 30-40-luvuilla.... Joka tapauksessa puheesi eriarvoisesta moraalista  ovat moraalittomia.