Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Elinkeinoministeri epäileväinen

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) otti lyhyesti kantaa ympäristönsuojelulakiin kaavailtuun luonnonarvopykälään Bioenergiapäivillä torstaina.

”Suhtaudun epäileväisesti”, hän kommentoi.

Lain valmistelu on ministerin mukaan ollut ”epätransparenttia”. Se tarkoittaa suomeksi salamyhkäistä.

Vapaavuoren mielestä Suomen pitäisi profiloitua vihreän öljyn edelläkävijänä. Tavoitteena on hiilineutraali yhteiskunta vuonna 2050.

”Aurinkoa ja aaltoa ei meillä riitä, metsiä ja turvetta riittää”, hän totesi.

Vapaavuoren mukaan uusien turvetuotantoalueiden luvituksen kipupisteet pitäisi saada minimiin. Se vaatii nykyistä parempaa vuoropuhelua ympäristöministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön välillä.

Luonnonarvopykälään riitti mielipiteitä myös Bioenergiapäivien paneelilla, joka koostui energia- ja ilmastoasioihin perehtyneistä kansanedustajista.

Vihreiden Oras Tynkkynen katsoi, ettei luonnonarvopykälästä ole lisähaittaa turvetuotannolle.

”Turveteollisuus on yhtä mieltä siitä, että turpeennosto pitäisi keskittää luonnonarvoiltaan heikoille soille. Missä siis ongelma?” hän ihmetteli.

Perussuomalaisten Kaj Turusen mielestä luonnonarvopykälässä ei ole järkeä, sillä ”se romuttaa talouspohjan”.

Keskustan Mirja Vehkaperä kokee pykälän turhaksi. ”Suot on jo kartoitettu, ja meillä on hyvä suostrategia. Lainsäädännöllistä velvoitetta ei enää tarvita.”

Sirpa Paatero (sd.) vastasi Vehkaperälle, että soiden kartoituksessa tehty pohjatyö ei ole ollut turhaa. Maakuntakaavat otetaan laissa huomioon.

Kokoomuksen Marjo Matikainen-Kallströmin mielestä ongelma on, miten luonnonarvo määritellään. Hän olisi kaivannut siihen tarkennusta.



SUVI NIEMI