Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Kivihiili vyöryy Suomeen – Pekkarinen syyttää hallitusta

4.12.2013


Tilastokeskuksen mukaan kivihiilen kulutus Suomessa on kasvanut tammi–syyskuussa 47 prosenttia edellisvuodesta.

Kivihiilen huikeasti kasvanut kulutus tämän vuoden aikana nousi päärooliin, kun eduskunta keskusteli energia- ja ilmastopolitiikasta keskiviikkona.

Kansanedustaja Mauri Pekkarisen (kesk) mukaan Suomeen vyöryy kivihiiltä, mikä johtuu hallituksen väärästä politiikasta eli turpeen veron korottamisesta ja metsähakkeella tehdyn sähkön tuotantotuen alentamisesta.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) väitti vastaan. Hän myönsi, että hallitusohjelmassa tehdyt linjaukset turpeen veronkorotuksesta ja metsähakkeen tuen vähenemisestä "eivät ole osuneet tähän aikaan", mutta kiisti, että kaikki olisi hallituksen syytä.

"Kivihiili ei vyöry vain Suomeen, vaan koko Eurooppaan. Se johtuu suhdannetilanteesta ympäri maailmaa, mikä on johtanut päästöoikeuksien hinnan alentumiseen. Lisäksi se johtuu Yhdysvaltain liuskekaasuvallankumouksesta, joka on osaltaan alentanut olennaisesti kivihiilen hintaa", Vapaavuori sanoi.

Tilastokeskuksen mukaan kivihiilen kulutus Suomessa on kasvanut tammi–syyskuussa 47 prosenttia edellisvuodesta. Suomeen tuodun kivihiilen hinta on alentunut vuodessa noin kolmanneksen, mikä on johtanut siihen, että useiden kaupunkien energialaitokset ovat lisänneet kivihiilen käyttöä.

Vapaavuoren mukaan työ- ja elinkeinoministeriössä on tehty mallilaskelmia, jotka osoittavat, että turpeen veron poistaminen kokonaankaan ei tällä hetkellä tekisi siitä kivihiiltä kilpailukykyisempää lauhdetuotannossa.

Hänen mukaansa yksi syy turpeen heikkoon kilpailukykyyn ovat myös kotimaisen turpeentuotannon vaikeudet. Turvesoita poistuu käytöstä Vapaavuoren mukaan nopeammin kuin uusia saadaan tilalle, koska lupakäytäntö on tiukka.

Hallituksen energia- ja ilmastopolitiikan tavoitteena on päästä vähitellen eroon kivihiilestä 2025 mennessä.

"Hallitus toimii täsmälleen päinvastoin", Pekkarinen sanoi. "Keskusta edellyttää, että hallitus korjaa virheensä ensi tilassa."

Pekkarinen moitti erityisesti hallituspuolue vihreitä siitä, että se on mukana toimissa, joiden ansiosta "suomalainen puu korvautuu Uralin takaa kaivettavalla kivihiilellä".

Vihreiden Anni Sinnemäki sanoi ottavansa Pekkarisen kritiikin vakavasti.

"Toivon, että koko hallitus ottaa sen vakavasti. Kivihiilen hinnan lasku on ollut nähtävillä jo pitkän aikaa, ja kyllä meidän täytyy reagoida siihen. Meillä on monia hyviä keinoja", Sinnemäki sanoi.

Sinnemäki haluaisi parantaa erityisesti kotimaisen metsäenergian asemaa. Turpeeseen vihreät ovat aina suhtautuneet torjuvasti.

Eduskunnan käsittelemässä kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa esitellään Suomen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiapolitiikkaa ja arvioidaan, toteutuvatko vuodelle 2020 asetetut tavoitteet päästövähennyksistä ja uusiutuvan energian käytöstä.

Strategia tuli eduskuntaan hallituksen selontekona, eli se meni perusteelliseen valiokuntakäsittelyyn.

Myös perussuomalaiset jättivät keskustan tavoin vastalauseen selonteosta tehtyyn mietintöön. Heidänkin päämurheensa oli turpeen vähäinen käyttö kivihiilen kustannuksella.

"Ihmettelen intoa, jolla täällä turvetta puolustetaan. Sen hinta muodostuu kaikista niistä vesistövaikutuksista eli joista ja järvistä, joita turve on tuhonnut", luonnonsuojelijana tunnettu Pertti Salolainen (kok) sanoi.