Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Hard day night! Iltaa! Itse kullekkin säädylle!

Tykkään kuunnella ja katsella nuita ulkomaanelävänkielisiä väittelyitä, Dawkingskin on mielenkiintoinen hahmo, vaikka pistääkin kristinuskoa aina alta lipan, paitsi jos keskustelussa on mukana muslimi, jota voi niistää vähän enemmän.
No, Alistair Mc Grathann ei sen vaatimattomampia vastaväittäjiä edes huoli, kuin Dawkins.
Nyt etsin kuitenkin Mc Grathilta sellaista videota jossa hän esittelisi tuota uusinta kirjaansa C.S.Lewisista. Yksi siellä taitaa ollakkin.  (En muuten suinkaan ymmärrä kaikkea mitä kuulen jos sitä mietit,  mutta pinnistely innostaa kesyttämään tätäkin ongelmaa).

Samassa yhteydessä Mc Grathia haastateltiin, miksi hän ei tyytynyt vanhoihin elämänkertoihin Lewisistä, joita on sentään tehty viimevuosina tolkuton määrä. Grath vastasi, että useistakin syistä.
Ensinnäkään koska Lewisin irlantilaisia juuria ei ole ymmärretty, ei myöskään Oxfordin akateemista kulttuuria.

"Minä tunnen ne läheisesti, ja pystyn näin tuomaan valoa joihinkin asioihin, joita ei kunnolla ymmärretty aiaisemmissa biografioissa." (Elämäkerroissa)
I know these both intimately, and was able to cast light on some things that weren’t really understood properly in earlier biographies.

Plus there has been a massive increase in scholarly work on Lewis in the last few decades. - Mistähän tällainen innostus tutkijoidenkin parissa oikein tulee. Täytyy sanoa, että tuntematonta maaperää ainakin itselleni.  
Alistair Mc Grath halusi piirtää elämäkerrallaan tarkan kuvan Lewisin elämästä ja persoonasta, ja saada lukija ymmärtämään, että Jumala voi ottaa virheellisiäkin ihmisiä, ja tehdä suuria töitä heidän kauttaan.

No tämä tästä Lewisitä. Mutta tahdoin kertoa tällä kaikella sitä, että miten suuresti maantieteelliset ja kulttuuriset seikat vaikuttavat asioiden oikein/ tai väärin käsittämiseen. jopa saman kielialueen keskellä. Saati sitten aivan toisella puolen maailmaa. niinkuin meillä on muutaman aiheen kanssa ollut ongelmia.