Poistettu.

"Niinhän ne suljettaisiin, jos se olisi mahdollista. Suomesta käsin ei ulkomaalaisia sivuja voida alkaa sulkemaan."
Salla Siltakoski (Tampere, 24.2.2008 21:25)

Ai kuten nämä kuuluisat Nikin sivut? Ja sitä paitsi suurin osa sensuroiduista sivuista oli Euroopasta tai USA:sta, joten jos ne todellakin olisivat sisältäneet lapsipornoa, niiden sulkemisen aikaansaaminen tuskin olisi vaatinut sen ihmeempiä, kuin pienen vihjeen paikallisille viranomaisille..

"Tyypillistä idiotismia.
Jos listan lapsipornosivuista julkistaisi, niin sehän vain helpottaisi pedofiilien työtä!

Esim tästä "virallisesta" listasta on pedon helppo osoite poimia ja mennä sivulle jonkun anonyymihomman kautta. Ja tässäkin on kuulemma suurin osa "ei-lapsiporno" sivuja.
http://lapsiporno.info/suodatuslista/

Kyllähän sitä lapsia pitää suojella tietenkin, mutta eniten auttaisi se että käytetään järkeä ennenkuin mennään sammakoita suustaan päästelemään."
jere kolehmainen (järvenpää, 23.2.2008 14:09)

Olet aivan oikeassa.. siksipä en tätä addressia allekirjoita. Idioottikin pystyy kiertämään estot ja listan julkaiseminehan tarjoaa lapsipornosivut pedofiileille hopeatarjottimella.. kojraan: kultatarjottimella.. listan olemassaolo tarjoaa lapsipornosivut pedofiileille hopeatarjottimella, koska kuten Nikki on meille näyttänyt: listan selvittäminen noin pääpiirteissään on suhteellisen helppo homma.. Ainoa järkevä ja harkittavissa oleva ratkaisu onkin mielestäni, että koko sensurointikäytäntö poistetaan, koska:
a) Estot voidaan kiertä ja tästä seuraa, että ->
b) Lista täytyy pitää salaisena ja listan selvittäminen tehdä hankalammaksi tekemällä sensuroinnista huomaamatonta (ei ilmoitusta, että sivu sensuroitu, vaan tylysti tavallinen "page not found"-sivu, jolloin ei voida päätellä, että kyse on sensuroidusta sivusta.. toki vieläkin sensuroidut sivut voidaan selvittää, jos käytettävissä on sensuroitu ja sensuroimaton yhteys (proxyllä..) ja vertaillaan mitä sivuja toinen ei löydä..
c) Mitä tehokkaammin lista onnistutaan salaamaan, sitä vaikeammaksi tulee listan sisältävien sivujen kontrollointi. Kuten kokemus on nyt meille (niinkuin arvata saattoi) osoittanut, niin kontrolli on selvästikin tarpeen, koska salainen sensurointi ei yksinkertaisesti voi toimia.
d) On muutenkin arveluttavaa ja vastoin demokraattisia toimintamalleja jakaa tuomioita salaa ilman oideudenkäyntiä ja edes vastaajalle asiasta mitään ilmoittamatta..

(Pitäis varmaan tehdä oma addressi..)