Hätähuuto Salon synnytysten puolesta!

#48: - Re: Re: Re: Anestesiapäivystys

Sinunkin tekstisi perusteella anestesiapäivystystä tarvitaan paljon muuhunkin kuin synnytyksiin. Siksipä ei ole mitenkään selviö, että se ja sen mukana paljon muutakin poistuisi Salosta synnytysten mukana. Niin ei ole tapahtunut Uudessakaupungissa, Loimaalla, eikä TYKS:n Kirurgisessa sairaalassakaan. Ja taitaa Turunmaassakin olla jonkinlaista päivystysaktivitettia. Salon synnytystoiminnan puolustajien kannattaisi keskittyä torppaamaan tehtyjä säästölaskelmia paremmin perustein kuin pelkillä irtonaisilla väitteillä, että varmasti ei säästöjä tulisi.

2017 synnytysten osalta voimaan tuleva päivystysasetus tulee vaatimaan joka tapauksissa muutoksia Salon synnytystoimintaan. Jos synnytykset halutaan silloinkin säilyttää Salossa, tietää se ainakin lisää rahan menoa, jos yleensäkään saadaan porukkaa palkattua lisää, kun Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri ei ole tätänykyä erityisen puoleensavetävä työpaikkana. Vauvamyönteisyys ja imetysneuvonta eivät korvaa tiukentuvia määräyksiä synnytysten ja vastasyntyneiden turvallisesta hoidosta. Tälläkin hetkellä Salon synnytystoiminnan hyvä taso resursseihin nähden johtuu koko henkilökunnan halusta ja sitoutuneisuudesta tehdä asiat kunnolla ja korkealla moraalilla, ei sen vuoksi että työnantajapuoli sairaanhoitopiirin tasolla olisi siihen erityisesti panostanut ja tukenut. Paikalliset poliitikotkin vaativat toisella suupielellä kovia säästöjä sekä Salon kaupungilta, että sairaanhoitopiiriltä, ja toisella taas synnytystoiminnan säilyttämistä ennallaan tietäen säästöpotentiaalin, edessä olevat kustannuslisät ja aiheuttaen vielä toiminnallaan lisäkustannuksia sairaalan saneeraussuunnitelmiin.