Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

vieras

/ #19768 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pietarsaaren Pridelle tukea ja vastustusta

31.08.2013 08:14

#19761: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pietarsaaren Pridelle tukea ja vastustusta

Meillä on jo tasa-arvoinen avioliittolaki. Emme tätä nykyistä avioliittolakia vastusta, mutta sen muuttamista toisenlaiseksi ja vaikeasti tulkittavaksi joka sekoittaa lakia monessa suhteessa. Laki on tehty naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi ja se on näin hyvä. Eivät homot tarvitse avioliittolakia, eivätkä ne asiat jotka avioliittolaissa ovat koske, eivätkä kuulu homoille. Nyt ei ole kyse ihmisten kesken olevasta tasa-arvosta ollenkaan, vaan avioliittolain muuttamisesta. Kaikki ihmiset ovat jo ihmisinä arvokkaita, väriin rotuun tai muuhun katsomatta. Suomen perustuslaki on sitä varten. Ei pidä erilaisia lakeja sotkea keskenään, vai pitäisikö kaikki lait laittaa avioliittolain sisään mielestäsi myös perustuslaki. Ei siinä ole mitään järkeä.

Avioliittolaki ei riko mitään, eikä kenenkään oikeuksia, koska se on naisen ja miehen välinen. Rekisteröityyn parisuhdelakiinhan saatte teille juuri sopivat teitä koskevat kuuluvat oikeudet ja ihmisinä kokea sitä tasa-arvoa myös sen lain kautta, jos se tasa-arvon tunne on laista kiinni.  Suomen peustuslakihan on erikseen. Valitettavasti tunnepuolen asiat eivät ehkä korjaannu lakien kautta. Ei teidän kuitenkaan (arvio 0,5%-? väestöstä) asukkaitten tarvitse muuttaa muualle. Ei pidä myöskään sotkea erikseen maistraattivihkimisiä ja kirkkovihkimisiä. Nainen ja mies voivat solmia avioliiton keskenään kummassa paikassa haluavat.