IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Sieltä se tuli mistä mainitsin aiemmin, eli maa- ja metsä talous otetaan esiin vaihteeksi. No niin mitäpä olet kokoomuslainen mieltä tuosta "yrittää jaksaa edelleen" tekstistä? Puhuuko hän vasten parempaa tietoa, vai onko tekstissä enemmän asiaa kuin turpeen puolustajat pystyvät sivuraiteille johtamaan? Tässä ketjussa aiemmin mainittu 8 metriä liejua järven syvänteessä ei liene marginaalinen vaikutus. Kukaan ei ole kiistänyt maa- ja metsätalouden haittoja luonnolle ja etenkin vesistöille, mutta se ei poista yhtään sitä faktaa, että turpeennosto pilaa vesistöt. Ahneus se suurin syy tässä on, ei puhdisteta vesiä parhaalla tekniikalla, koska se maksaa ja siten heikentää kannattavuutta, muusta viis. Suomi on hieno maa(vesistöjen osalta kauan sitten), ihmiset vaan tuntuu olevan tolloja, hieno esimerkki tästä tuo turpeen pitäminen vihreänä polttoaineena.