Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#15481: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

On varsin yleinen lainalaisuus, että uskonnollinenkin auktoriteetti ajautuu helposti vallankäyttäjäksi, koska siinä tilanteessa valtaa kertyy monesti suunnattomasti, kun ihmiset asettuvat johdatettaviksi lähes totaalisella tavalla. Tuossa tilanteessa oikeassa olemisesta tulee pakkopaita, jota usein vallan humalluttava maku vielä korostaa. Tällöin ruvetaan usein kärkkäästi vallan käyttäjiksi ja vallan kyseenalaistajien vainoamiseksi. Tästä on lukemattomia esimerkkejä, keskiajan Paavi-instituutio ja 1500-1600-luvun uskonsodat, noitavainot ja juutalaisten pogromit ehkä tunnetuimpina. Sen lisäksi tällaista ovat myös uskonlahkojen johtohahmojen karismaattinen ja ehdoton auktoriteetti, jota varjellaan tarkoin esimerkiksi Raamatun tulkintatunneilla ja hoitokokouksissa - kenen etua ne ajavatkaan...?

Toinen asia on, että Balkanilla keitettiin ennätysnopeasti nationalistis-uskonnollinen keitos, jolla saatiin tarkennettua ja maksimoitua vihollisen demonisointi. Sodan masinoijien alkuperäiset motiivit eivät siis ilmeisesti olleet uskonnolliset. Tilanne vain on hyvä, mutta valitettava esimerkki siitä, kuinka ihmisten ihan aitoja uskonnollista emootiota voidaan masinoida melkein mihin tahansa. Raamatun moniselitteisyys ei tälle tuota mitään rajoja, pikemminkin päinvastoin.