Adressi Suomalaisuuden puolesta: RKP_protesti

#1: Juhani Farin - Raha ratkaisee 

 

Tämä kaikkietietävien vahingoniloisten puskista ampujien pilkka ei vain ota loppuakseen. Tällaista tämä nettiin meno on omalla nimellään oman asiansa julkituomiseksi: nimettömät hyeenat ja shakaalit aloittavat heti "hyväätarkoittavan" repimisen ja raatelun; irvokas lopputulos jo valmiiksi oikeusmurhatulle Sarinalle. Se, mitä kirjoitin #45 vastauksessa http://www.adressit.com/keskustelu/13181/start/25#41 sopii tällekin "hyvää tarkoittavalle äidille". Kun viitsisi lukea, mitä Sarina kertoo Lohjan kaupungin alkuperäisestä täydellisestä vastuunsa kieltämisestä koskien koulutapaturmaa, ei tulisi kirjoitettua täyttä hölynpölyä. Lukekaapa vaikkapa Sarinan blogista tapahtuman alkuvaiheista, mitkä mielestäni kerrotaan varsin selkeästi. LOHJAN KAUPUNKI KIELTÄYTYI MAKSAMASTA 500€ PYYDETTYÄ KORVAUSTA!!! Koko provokatorinen tapahtumaketju alkoi kaupungin virkamiesten tapaturmaan vastuunsa kieltämisestä. Eikä 500€ korvausvaatimus kyllä ollut kohtuuton. http://oikeusmurhasuomessa.blogspot.com/p/1-sarinan-oikeusmurha.html OTE: "---1. Näin oikeusmurhani toteutettiin Lohjan käräjäoikeudessa Vaikka opettaja myönsi kirjallisesti valvontavelvollisuuden laiminlyönnin, Lohjan kaupunki kieltäytyi vaatimastani vaatimattomasta 500 euron vahingonkorvauksesta väittämällä mm., että opettajalla ei olisi koulussa muka edes valvontavelvollisuutta (pelkkä läsnäolovelvollisuus). Tämä tulkinnan mukaan siis riittäisi, että opettaja tulisi luokkaan esim. nukkumaan. Lisäksi asiaa käsitellyt opetuslautakunnan varapuheenjohtaja Pekka Luoma laati minua loukkaavan alatyylisen kirjoituksen sanomalehteen kesken käsittelyn ja väitti myös, että vahingonkorvauslakia ei edes lohjalaiskouluissa sovellettaisi. Jouduin hakemaan korvauksia oikeudesta. Lohjalaistuomari Kirsti Hakola esti harkitusti minulle kuuluvan korvauksen tuomiollaan 29.6.04 lääkärinlausuntojen vastaisesti. Hakolan tuomio perustuu siihen, että hän väänsi kaikki jutun selvät faktat päinvastaisiksi. Esimerkki: Kun opettaja kertoi, että hän ei ollut antanut minulle mitään ohjeita, Hakola vähensi korvauksiani väittämällä että olisin muka toiminut opettajan ohjeen vastaisesti. Vaikka siis mitään ohjetta ei edes ollut olemassa. Helsingin hovioikeus muutti Hakolan tuomion 15.3.06, määräsi Lohjan kaupungin ja opettajan korvausvelvolliseksi ja korotti korvauksiani. Ilmeni, että lohjalaiset virka- ja luottamushenkilöt olivat jo vuonna 2003 siirtäneet kaikki asiaan liittyvät salassapidettävät potilastietoni internetlevitykseen ja lähetelleet tietojani mm. kirjastoihin, STT:lle, useille tiedotusvälineille ja ilmoitustauluille. Useisiin potilastietojani käsitelleisiin kokouksiin kutsuttiin jopa alaikäisiä koulupoikia seuraamaan kokouksia. EU-komissio totesi päätöksessään 9.6.06 menettelyn laittomaksi ja kehotti minua hakemaan vahingonkorvauksia Lohjan käräjäoikeudesta. Niin tein ja juttu tuli vireille 23.5.06. Sitä vain en juttua vireille laittaessani tiennyt, että se tuli vireille täysin korruptoituneeseen oikeuslaitokseen ja juttuuni hakeutuisi jälleen tuomariksi esteellinen vastapuoleni Hakola. ---" JOS TÄSSÄ ON VEROVAROJA HUKKAANTUNUT, VOISIVAT KOULUN VASTUUN SARINAN TAPATURMASTA KIELTÄNEET LOHJALAISVIRKAMIEHET KATSOA ITSEÄÄN PEILIIN JA KYSYÄ ITSELTÄÄN: "MIKSI EMME HETI MYÖNTÄNEET VASTUUTAMME? OLTAISIIN PÄÄSTY KAIKKI PALJON VÄHEMMÄLLÄ." Peiliin voisivat katsoa myös vahingoniloiset puskista ampujat ja sanoa itselleen: "MIKSI ANNAN VARMANTUNTUISIA NEUVOJA ASIASTA, JOHON EN OLE VIITSINYT EDES PEREHTYÄ???"