EI tuulivoimaloita Kaskisiin

rohvessori

/ #123 piti jatkaa kun oli liikaa linkkejä..

09.06.2013 15:10


alla juttua nimellistehosta ja todellisesta tehosta-

http://www.tut.fi/smg/tp/kurssit/SMG-4500/2013/luento6.pdf


eli jos nyt myllyt pyörisisisivät lasketulla 40% maksimiteholla niin niistä pitäis irrota 93,4Mw
(tämän toki professorikin myöntää että on erittäin harvinaista)
todellinen mitattu mediaanihyötysuhde pyörii jossain 9-25%

taas hyvä linkki hyötysuhteesta:

http://kaikenhuippu.com/2011/05/04/tuulivoiman-tuottoa-ja-luotettavuutta-liioiteltu/

eli jos 2020 mennessä pitää tehdä todellista tuottoa 6TWh =6000 GWh = 6000000 MWh
2000 nimellisteho megawatilla (hyötysuhde korjattuna 20%?)=400 Mw todellista.
niin koko kapasiteetin pitäisi pyöriä vuodessa täysillä 15000 tuntia.
aika hassua kun vuodessa on vain 8760 tuntia, eikä karkauspäivä tätä pelasta edes joka neljäs vuosi.

viisaat on laskenut että tuulivoimalan erittäin hyvä käyntiaste on n.40-45% vuodesta!


kun lasketaan yhteen seuraavat asiat:
nimellisteho
todellinen teho
käyttöaste

saadaan aika mahdoton yhtälö.

ei tämä voi toimia järkevästi. missään.

2000 megaa kapasiteettia kolmen megan myllyillä = 666 kappaletta
käyttöastekorjaus 50% (ollaan optimisteja) = 1332 kappaletta
hyötysuhdekorjaus 40% (ollaan tosi optimisteja) = 1864 kappaletta

1864kplx3mw=5592mw rakennettua tuulivoimaa. takuutariffia saa ekat 2500 valmistunutta mw.
loput menee konkurssiin ilman tukia.(tai sitte sähkön hinta räjähtää)

jos tuohon 10%todellisen tuottoon ihan oikeasti pitäisi pyrkiä niin suomeen pitäisi rakentaa
3000-4000 myllyä.

korjatkaa heti jos on laskettu väärin.